民联今日炮轰国阵政府与警方以高压手段，包括使用“强烈的化学武器”，来镇压上周六在吉隆坡举行的废除内安法令大集会。
在野党也谴责，警方昨日以非法集会的罪名，将29人包括一名16岁未成年少年，提控上吉隆坡地庭，是一种选择性惩罚，旨在恐吓参与周六的集会者，以及阻吓未来的集会。
“这再次向全体大马人和世界证明，巫统和国阵政府毫不尊重宪法保证的基本和平集会权力。”
以催泪弹化学武器对付妇孺
民联强调，警方与集会主办当局合作，来确保和平集会权利受到维护，以及对交通造成最低的影响其实是一件简单的事情。
“民联谴责（警方）以暴力、催泪弹和强烈的化学武器的方式，来向群众包括妇女和儿童行暴。这个可耻的高压手段只会引发政府的负面形象，并在世界上破坏大马的印象。”
“这样的行径向大马和世界突现，国阵是不懂得尊重国民的基本权利、贯彻虚伪的民主，而国阵其实是利用国家机关如警察、总检察署和司法来保护，挟持国家财富的贪污政客和朋党的利益。”
公正党副主席西华拉沙、回教党总财政哈达蓝里，以及行动党宣传主任潘俭伟，今早是在公正党位于丽阳镇的总部举行联合新闻发布会时，发出这项声明。
反驳商界亏损上亿指责可笑
针对国阵和主流媒体指责废除内安法令联盟和集会者造成商界亏损上亿令吉，民联也作出反驳，并指着是可笑和遭到夸大。
“任何人都可以看到，如果警方有受到国阵主子下令允许集会，那么这将是一场和平的集会，而在场的上万人将能刺激吉隆坡有关地区的商业活动。”
哈达（左图）补充说，他们不曾接获任何投诉，指集会者有破坏任何商店、偷窃或阻止商家经营生意。他相信，如果有任何损坏，都是因为镇暴队的催泪弹或水炮所造成的。
他也驳斥大集会吓阻游客到访我国的指责，并称“曼谷每天都举行示威，但是其游客数目却是全世界最高的之一”。
轰莎丽扎如犹太复国主义者
此外，民联妇女组也在新闻发布会上炮轰，妇女、家庭及社会发展部长莎丽扎认为，携带儿童出席集会的父母，将孩子曝露在危险环境下，已触犯2001年儿童法令的言论。
公正党妇女组主席朱莱达在读出声明时形容莎丽扎态度犹如犹太复国主义者，并反促后者应该去指正内政部长管辖下的警方，公正和专业地执行任务，而不是成为巫统和国阵的工具。
“民联妇女组队莎丽扎的声明感到遗憾。为了掩护国阵和巫统的弱点，莎丽扎就好像犹太复国主义者一样，去质疑巴勒斯坦的孩子和父母一起伸张正义。”
哈达也表示，如果莎丽扎明白民主精神，那么她就应该把矛头指向警方胡乱向妇孺发射水炮和催泪弹，而不是怪责父母携带孩子。
揭警方拒归还身份证给被告
朱莱达和西华也揭露，警方至今仍然拒绝归还身份证给29名被告，并反称这些身份证是在法庭手中。前者更怒轰警方是“360度的撒谎者”。
西华（右图）指出，虽然29名被告到金马区和十五碑警局尝试寻找他们的身份证，但是警局却告诉他们，身份证在法庭那里。
不过，这名资深律师却不相信此说，因为法庭副主簿官曾告知他们，身份证向来是由警方负责，因此必须向他们索回。
朱莱达也表示，在星期日下午2点30分首批获得释放的集会者，也是要到当天晚上8点才能拿回他们的身份证。
一被控妇女指警未索身份证
除了一众民联领袖，多名被控上庭或遭到延长扣留的集会者也出席这场新闻发布会，其中包括内安法令扣留者末沙的妻子诺莱拉（Norlaila Othman）和其儿子苏海益（Suhaib Mat Sah）。
与诺莱拉和另外一人艾曼一起被控非法集会，以及没有携带身份证的废除内安法令联盟执委纳西达（Nashita Md Noor）也在新闻发布会上，反驳没有携带身份证的指责。
纳西达否认说，她们在被捕后获得律师劝告无需出示身份证，只是需要提供资料而已，因此艾曼已经先行拒绝，而诺莱拉则表示没有携带身份证。警方随后再也没有向她索取身份证。
她也控诉，警方在拿不到她们的身份证后，刻意将三人留在炎热的卡车上，长达两个小时，直到警方需要用到卡车来载送其他被捕者为止。
纳西达也指责，警方试图在律师不知情的情况下，在推事庭提控她们没有携带身份证，幸好她们在电梯内挣扎后成功逃回到地庭内遇到记者和律师求助。
不确定亲内安令律师是党员
另一方面，受询及亲内安法令阵营昨日向人权委员会投诉，并要求警方以内安法令来对付安华、林吉祥、哈迪，以及废除内安法令联盟主席赛依布拉欣，哈达回应说，他对这样的要求感到担心，因为这显示他们不懂得内安法令，才会要求援引这项残酷的法令来对付。
潘俭伟（左图）则表示，对方阵营也有举办大集会，只不过是失败而已，因此如果他们要求使用内安法令对付集会者，那么他们同样也可以在内安法令下被扣。
西华也讽刺说，既然对方阵营是到人权委员会那里作出投诉，那么他们应该先行阅读人权委员会针对和平集会权力的报告。
针对媒体揭露唯一一个代表亲内安法令阵营呈交备忘录的捍卫国家非政府组织联盟法律顾问凯鲁（Mohd Khairul Azam Abdul Aziz）是回教党党员，哈达则表示，他必须先检查是否真实，不过该党不会采取行动对付持不同意见的人士，因为那只是其个人立场。
“这种事情小得无需处理，我们不用对付个别人士的立场。”