联邦法院昨日回覆民联霹州原任大臣尼查（右图），拒绝他要求 11司联审 其上诉案件的申请，但是却没有给予任何理由。

失望与痛心的尼查考虑停止上诉，并呼吁国人致函联邦法院首席大法官查基请愿，让这宗标杆性案件，能在最多法官的聆审下进行，以恢复公众对司法制度的信心。

只允许5名法官联审上诉

尼查的代表律师梁卓经今日发表声明指出，其律师楼在昨日接获联邦法院的传真函件，告知法庭拒绝尼查的申请，只允许5名法官联审其上诉案件。

“要求全体法官联审只是为了恢复公众对司法制度的信心，确保当中没有‘遴选法官’的现象，并确保最高的独立性。对于依然相信公正独立司法原则的马来西亚人来说，法院的答复让人痛心疾首。”

他强调，若法庭无法消除公众对它的偏见，联邦法院的判决就无法有最终的定案。

依然在等待两份书面判词

梁卓经（左图）不忘指出，早前上诉庭在审理霹州大臣双包案时，就一再拖延发出书面判词，反映了司法制度缺乏竞争力与不专业的一面。

至今为止尼查依然在等待两份上诉庭法官的书面判词，一份是再农阿里（Zainun Ali）宣判国阵大臣赞比里才是合法大臣的判词，另一份则是蓝里（Ramly Ali）在一项单独审讯中，批准赞比里暂缓高庭宣判尼查才是合法大臣裁决的判词。

将再致函促查基重新考虑

梁卓经表示，如果联邦法院不同意11司联审，他将建议尼查考虑停止上诉。

“目前我会再致函法庭，促请他们重新考虑扩大法官阵容，同时追问法庭拒绝我们申请的理由。”

他强调，联邦法院是尼查上诉的最后管道，若其申请遭联邦法院的5司拒绝，这场法律诉讼就走到了尽头。因此律师团基于正义、公正与良好司法施政，要求以最多法官人数联审这宗可能是“我国最重要，具有指标意义的宪政上诉案”。

此外，他指出，霹州大臣双包案将影响我国未来的政治走向，包括君主立宪制的完整性。

梁卓经也呼吁国人致函或电邮查基，要求法庭重新考虑尼查的要求。