尽管内阁已指示公共服务局全面检讨发放海外留学奖学金的标准与机制，但是在野党却质问，为何每年同样时期都“准时”发生同样的优秀生奖学金问题，而马华也同样的年年为优秀生争取上诉。

人民公正党副主席李文材对优秀生申请不到奖学金事件每年重复发生感到遗憾，并认为这是非常严重及不可原谅的过错。

他今日发表文告说，今年多位全科A的优秀生在公共服务局海外奖学金落榜，并通过朝野政党在媒体曝光。单从报章的报导，全国已有近20位特优生落榜。

同样戏码上演了近30年

李文材也是务边国会议员，他质疑马华为博宣传而没有彻底解决问题，每当这时候就好象反对党般召开记者会。

他说，同样的戏已经演了近30年，马华做了多年教育部副部长都在为优秀生上诉，而不是确保这事件不再发生。

“政府应珍惜人才，学生多年寒窗苦读只为考取好成绩升学，但却因政府不透明的政策无法好获取奖学金。”

李文材呼吁政府彻底的解决升学问题，提高政府部门的效率，确保明年不再发生。

陆兆福：透明一致性何在？

另一方面，民主行动党社青团总团长兼亚沙区国会议员陆兆福发表文告说，公共服务局海外留学奖学金得主名单出炉，再次爆发了优秀生申请奖学金而落空的不幸事件。

他说，在这星期内公开投诉的优秀生已有超过15位，包括几位大马教育文凭中考获13A1、12A1、及16A的学术精英。当中还有几位甚至完全没被国立大学录取。他们的申请都被无条件拒绝。

“除了公共服务局里的官僚之外，没有任何人知道为何他们被拒绝的原因。因此公众包括接受投诉的人民代议士，都无法彻底及准确地判断到底这些优秀生是否获得公平待遇。”

他表示，目前无法详细地获知公共服务局海外留学奖学金的分配方式。

他说，根据前首相署部长柏纳东博于今年3月所发表的声明，海外留学奖学金的20%将不分种族发给“最杰出”的学生，60%将发给全国各地的土著及非土著优秀生，10%将发给沙巴砂劳越土著，而剩余的10%将发给成绩优越的残障人士。

“上述所谓的模式极为含糊，以上20%里的优秀生与以上60%里的优秀生有什么区别？那么这20%的奖学金是否公平地分配给土著及非土著学生？”

他说，高教部长卡立诺丁于本月10日澄清，所提的60%当中，65%将保留给土著而35%将分配给非土著。但是，首相署部长纳兹里在去年7月已重申，公共服务局奖学金所附著得55：45土著非土著比例将继续生效。

“这比例是适用于所有的奖学金，还是只适用于所提的60%。难道这还不够困惑、不够不一致吗？”

什么标准判断奖学金资格？

他也质问，从申请过程到面试过程中，公共服务局到底是以什么标准来判断某申请者获取奖学金的资格？

“所有申请者，无论成功或不成功，都必须得到充分的解释。这整个事件很显然地缺乏了透明度、明晰度、及一致性。”

他说，高教部副部长拿督赛夫丁阿都拉在这星期还表示，其部门有意取消大学固打制。

“他发表这言论后，我们便发现几位优秀生不但无法获得奖学金，而且还不被国立大学录取。政府到底能不能言行一致？”

“社青团敦促公共服务局公布分配海外留学奖学金及挑定得奖者的详细模式。所有有关当局，包括公共服务局、首相署及高教部必须针对这门课题一劳永逸地作出详尽的解释。”

“公共服务局也必须澄清，是否已改变政策，尝试挽留最优秀的学生而不优先考虑送他们出国留学，导致海外奖学金落在成绩较不理想的学生手中。”

“我想在此补充，社青团欢迎赛夫丁取消大学固打制的建议，并希望它尽快落实。社青团促请各方在承认国家人才时拒绝种族主义的各种元素，并拥护公平合理以及任人唯贤的原则。”

翁诗杰：指示检讨发放标准

马华总会长翁诗杰昨日召开临时记者会披露，经过马华4名部长向首相纳吉汇报后，内阁认同必须全面检讨发放海外留学奖学金机制。

他说，内阁早在1月已议决，必须根据4大类别来发放公共服务局的海外留学奖学金，惟当局却没有依据相关标准行事。

这4大类别是：（一）20%根据绩效制发放；（二）60%根据种族比例发放；（三）10%发放予东马的土著；及（四）10%发放予弱势群体。

翁诗杰指出，海外留学奖学金共有2000份名额，而占了20%的第（一）类别将获分配400份名额。不过，他说，单从报章上的优秀生落榜个案看来，这4大类别的遴选标准并没真正落实。