傍晚6点20分更新

根据联邦法院今天的判决，选举委员会有权决定议席是否悬空，如此一来，三名早前脱党成为亲国阵独立议员的前民联霹雳州议员，成功保住他们的议席。

法庭这项一致判决意味霹雳政局将维持现状，即国阵已夺去和掌握霹雳州政权。如此一来，它对原任的霹雳民联政府来说，无疑是一项重大打击。

霹雳议长西华古玛（左图）的咨询律师兰吉星（Ranjit Singh）告诉《马来西亚内幕者》，这项判决只表示，选委会有权裁决议席是否悬空，但不意味它的决定是正确的，而且不可以被挑战。

根据《马新社》，出席审讯的西华古玛对此判决，不愿表达意见。

霹宪法选举法支持选委会

联邦法院今天进行五司会审，上诉庭首席法官阿拉乌丁（Alauddin Md Sheriff）负责主审，其他四名法官包括马来亚大法官（Ariffin Zakaria）、联邦法院法官聂哈欣（Nik Hashim Nik Ab Rahman）、奥古斯丁（S Augustine Paul）和上诉庭法官冯正仁（James Foong）。

阿拉乌丁认为，根据霹雳宪法第36(5)条文，以及《1958年选举法令》第12(3)条文，在霹雳州议席突然悬空时，选举委员会拥有裁决权力。

另一方面，三名独立议员的代表律师是费洛胡先（Firoz Hussein Ahmad Jamaluddin），而选举委员会则由总检察长阿都干尼（Abdul Gani Patail）代表。

民联两党发出预签辞职信

这三名引起众多争议的州议员是，前行动党的九洞议员许月凤、公正党的美冷议员贾玛鲁丁，以及章吉遮令的莫哈末奥斯曼。

他们在2月初宣布脱党，成为亲国阵独立议员，让国阵得以宣称在霹雳州议会获得多数支持，并且成立以赞比里为首的新政府。

在他们正式宣布脱党前夕，公正党和行动党分别给霹雳议会议长发出他们所预签的辞职信，而议长西华古玛也因此宣布三人的议席悬空，要求选举委员会筹办补选。

选举委员会否决议席悬空

不过，选举委员会却否决这样的说法，坚持三人仍是合法的州议员，拒绝举行补选。

三名州议员随后入禀高庭，要求宣判西华古玛宣布他们辞职并悬空其州议席的决定无效。在3月16日，怡保高庭宣判将案件转往联邦法院审讯。

另两宗案件不受判决影响

阿拉乌丁表示，尽管此案今天已下判决，但是它将不会影响其他两宗还在进行，但仍未聆审的案件。

这两宗案件是指，西华古玛针对3名独立议员提出的司法审查，以及3名原任民联行政议员和3位选民对3名独立议员提出的类似诉讼。

西华古玛要求3名独立议员出示证据，显示他们仍然是九洞、美冷和章吉遮令的议员。而他把许月凤、贾玛鲁丁、莫哈末奥斯曼和选委会列为答辩人。