但是当308大选尘埃落定后，我们更期待的是在野党的成熟。这绝不是我欣赏国阵有成熟的政治人物或政党，对我而言少之又少。光是诚实与认真及尊重选民这简单要求，国阵领袖就没有一个比在野党强的。

但是在野党也不能光在民主意识上强，却缺乏关注组织纪律与群众教育，当然现今许多在野党领袖还真需要好好的向群众学习。可能我们会问，如果在野党无法满足公民社会的要求，我们是否就要舍弃他们转投国阵？我的答案是完全否定的！

308的政治大海啸这改变可以是无意中的，但是作为寻求突破的有机公民社会与群体应该朝这大方向前进。当在野党还在为其各自的意识形态争执不休之时，我们（公民社会）不应该自暴自弃，甚至这样说：“什么政党都是一样的，还不是为了钱与权，哪管得曾经对选民的民主承诺啊！”

我们可以集思广益与参与举办各种辩论但是目的必须相对的纯正。为什么说相对呢，因为在这世上，如果我们认为自己是绝对的，就会陷入争论甚至与影子打架的不成熟态度。既然都是相对的大家就必须相互尊重和谅解，不要因小失大，也不要囫囵吞枣的什么都照单全收。

我的看法是，当政党失去斗争方向的时候，我们代表不同的公民社会群体应该继续的监督，督导和促进理性交流。公民社会没有政党党章与理念的约束，相对而言其功能与涵盖面应该要比捆绑在政党里的领袖相对的自由和开放。换言之，在政党仍然萎缩在自我调整与角色揣摩当儿，公民社会应该振臂一呼的提出自己的看法和建议。

公民社会群体可以主办讨论会、说明会、辩论会、交流会及各种的公民教育活动（运动/互动）。我特别反感反对党也用执政党的语言阐述308的改变是他们意想不到的，这里不是要教导您做政治骗子，我是要看到在野党很快的从疑惑中找到方向——催生两线制的重责。不要满足以词汇的运用却失去了团结各可团结的力量！

简单的说，什么事情都有一个过渡期和适应期，但是当人民的醒觉已经超出在野党的自信与组织力量后，在野党的确必须好好的反思整合。

最后为什么我用让暴风雨来得更猛烈些呢？原因是面对308后的政治大海啸，许多在野党领袖还是对自己缺乏自信，格局仍然据守基本盘而不敢接触更大的群体及打开更大的舆论空间。举例来说，朋友和我讨论潘检伟不应该做溜须拍马的要蔡添强向卡巴星道歉，他说现在应该是民联三党好好团结，争取来届执政中央的时机。当然可能朋友的语言稍微的重了，但是至少让人看出是爱之深，责之切的深意。

如果大海啸还是无法把在野党的一些内斗与护主的劣根性吹断，就让更猛烈的暴风雨掀起更大的大海啸击沉他们的私我欲望。让这更大的大海啸鞭策他们（民联与在野党）紧紧的拥抱才能免于腐败政权的覆辙。

注：作者部落格 http://thepplway.blogspot.com/