我国伟大的教育家兼社会活动家，尊敬的林连玉老师曾在他的纪事录《风雨十八年》的其中一篇纪事《课程委员会杂掇之六：偷改议决案》的第一段提及“殖民地官僚扮演假民主的戏法，就是把会议当傀儡剧场，一切的意见由他们包办提出。有不合理的计划，假如你没有发现，糊里糊涂地予以顺利通过，这是他们最欢迎的。”

“如果你已发觉，表示反对，起初，他会应用歪曲的理由企图说服，希望你会体贴政府，卖个情面，勉强通过。若还达不到目的，就现出原形，一官威要胁，使你畏惧而屈服。最后则不惜歪曲实施，遂行他们的计划，而名义上任就要你负责。这种假民主的戏法，在课程委员会中也曾表现无遗”（摘自〈林连玉纪事录风雨十八年〉，164页）

那是五十年代发生的事实。那时候是林连玉老前辈为了华教而与殖民地官僚对抗。反观21世纪的新时代，这种把会议当傀儡剧场的老套戏却又如出一辙的重复上演，广东话有句话说“桥不怕旧，最紧要受”。

只不过角色有变，外抗变成内讧。我想，11月2日召开特大的男主角和男配角也许也曾熟读林连玉老师的《风雨十八年》吧，然后加以善用殖民地官僚的奇招，来个真真假假，假假真真的脱口秀，迷惑了在座不明就里的人，这就是傀儡剧场里的重头戏！

那个特大会议里的男配角，今天发表谈话，说那62位联署质疑现任董总领导层管理不当的前职员，有些是在某个主席就任时辞职的，而不是在叶新田当主席时辞职的。这次，不知他是在表演真假脱口秀呢？还是人老了又记错了。

仅此呼吁各位尊敬的董教总理事们，请擦亮你们的双眼，看清楚议程里什么是真的，什么是假的，我相信有智慧的你们，经过理清头绪，明白事实真相之后，应该更能明辨是是非非，再作明智的鉴别，谨此感恩各位。