How To Avoid New Year Hangovers...
  Internet Trends 2009
  Rihanna Live in Kuala Lumpur 2009!
  See Feel Think Do
  ieatmusic + VIMA = INDIE
  Fashion and Retail Predictions for 2009
  Chiang Mai on a Budget
  Top 10 Scariest Movies Ever?
  Christmas 2008 at Bukit Bintang, Kuala Lumpur
  The SPIRIT Review
  The Politics of Hunger: When Policies and Markets Fail the Poor
  March 8: Eclipsing May 13 (Hardback edition)
  Malaya's First Year at the United Nations: As Reflected in Dr Ismail's Reports Home to Tunku Abdul Rahman (Hardback edition)
  The Asian Renaissance
  The Malay Dilemma
  -    +  
Adjust font size:
不为外人所知的新纪元
新院学生PT | 08年11月12日 晚上8点02分
最近在《当今大马》看到很多关于本学院的新闻及评论,本人觉得很感动,能有那么多人正视此事件,并给于支持及协助。
 
但是呢,我觉得很多人都过于主观了。我敢问一个问题,如果叶新田主席犯了那么多错,难道新院行政处这里一点错误都没有吗?身为新纪元学院的学生,我看到一部分事情,也许是外人较不清楚的事件。
 
我本人也是觉得叶主席的做法有点过于偏激,他更应该注重众人的看法,而不是一意孤行。在顾客都喊着要喝咖啡不可的同时,他端上一杯茶,即使那是多么高级昂贵的茶,都不能满足客户的心。
 
可是在新纪元的行政处这里,也出现了一些问题。我不是质疑院长的能力,他绝对很亲切、很沉得住气,并确考虑深远。但我看到院长已经过于信任某位主任,这使他的决定被影响,有时不是他自己真正的决定。

那位主任,姓张。我不能说他办事能力不足,他绝对很有计划,办事的效率也很好。但我看到的是,他身上散发和叶主席一样的气质!
 
许多事件里,他照样不敢正视媒体,发话也只是那么一两句,没有发挥自身的职务。此外,如果你问问众学生,大家都对他不是很有好感。因为他的手法很政治性,一心想控制学生,可是我们学院不是提倡校园民主,学生自治吗?

当我们找院长询问意见时,或请院长做一个决定,院长都会很迟疑的给于答复,甚至把该主任请来询问意见,或是请我们下个张主任在学院的时段过来会谈。这一点让我很疑惑。
 
此外,该主任在辞职的前一天还在大家面前说不会那么快离开,但第二天就提呈辞职信了。

社会关怀团前身社会关怀小组是该主任承认的团体,一直以来都在他的掩护下做了很多事,很多我觉得有利于他的事。我觉得,他很擅长“洗脑”。

此外,学生会之前不签署备忘录是因为当时会长已经接近卸任期,如果签署的话,表示没有顾及到下一任会长的决定。我们不能保证每位学生都是挺维持现状的。

我觉得,除了正视叶主席及董总的问题外,我们也该看看新纪元行政处的缺点及问题,互相配合才是解决问题的关键。
 
在一旁示威和静坐压迫他人,难道就算是民主吗?



广告

Diy Day Banner

Advertise here ( RM8/day )

Advertise here ( RM8/day )

Diy Day Banner