可能你会认为我太过理想化了。试问在马丁路德金〈我有一个梦里〉里不是期待民族平等吗，我们不能因为国情不同就随着国阵，尤其是巫统数十年来的政治宣传，我们某个族群仍然贫苦，以及这是敏感课题就在政治分析上满足以种族政治思维而不能持平的看待这应该是国家议题。

美国人：是美国国家里的人民

许多人认为奥巴马是黑人，美国人是白人优先的社会，至少在种族利益课题上，白人应该选择白人来领导国家，所以我们看到评论员滑腔走板的说，奥巴马之所以能够赢得总统宝座是因为金融危机，美国人特别是白人还没有预备好接受黑人领导。为什么我要多次的重复这话呢，因为我认为一些错误的观念导致我们戴着有色眼镜看待事物。也因为我们在生活中不能抛开种族观念，所以迷信种族论是解决国家政治与经济的方法（如马哈迪说国人还没有预备好离开种族政治）。

美国人的民主政治思维方式

但是奥巴马的胜利带给我们一个思维囹圄的突破：美国人关心的是国家的重大课题：如何解决伊拉克问题，如何解决金融危机问题，如果解决美国失业率上升的问题，如何解决美国与世界各国的外交关系，等等大课题。

我国领袖的病态政治思维方式

回头看我们的国家，我们有着不会负责任的政府，经常支出无数个亿在一些少数人获利的工程上，同时没有正面教育民众抛开主观的种族主义思想共同努力建设国家。没有，直到今天仍然有不知所谓的违反宪法的多种语文的路牌的争议,不能委任非土族领导国与州的重要领导职位。为什么我们的国家拥有这样大的空间去容纳种族纠葛的政治常态（应该是变态如爱肿瘤）。

难道我们的政治候选人很自豪的说：请投我一票，因为我代表土著（而不是马来西亚人？）就如奥巴马对美国人说请支持我竞选总统，因为美国的黑人还没有得到一等公民的待遇？是否麦凯恩也应该说黑人在美国是少数民族，我代表美国白人一个最大的族群，只要白人生活好了，黑人才能够得到照顾。很熟悉是吧，对马哈迪就经常这样的论调，认为什么是敏感，什么都必须照顾某方利益，以免失衡。

美国人选择奥巴马因为他代表美国人

但是我们知道奥巴马未曾讲过一个自命不凡如马哈迪（马哈迪主义？）的政治不负责任的语言，所以白人选择奥巴马，黑人也需要奥巴马。我们的国家领袖经常说他们代表华人，代表马来人甚至是土著，试想我们的国家能够得到美国那样的司法相对独立，竞选机制完善的民主系统框架吗？