媒体应当作为一个传播正确讯息的工具，而非只充当政府的喉舌，然而我却为大马的媒体感到悲哀。

2008年大选将即又时逢新年，政府目前的内阁部长和官僚、各政党领袖以及候选人都会趁着拜年时拜票，不管你是执政党或是在野党，什么立场都好，媒体应当给予较公正的报导，可是我亲眼看到的却是一边倒而已。

无论是报章还是电视新闻，都只顾报导执政党政府的立场和演说，尤其是华人新年的时候到处都是团拜活动，执政党可是藉此机会大谈阔论和拉票，那在野党方面又如何呢？很抱歉，影响力不大、势力范围小的在野党就像是被孤立那样，电视上鲜少出现他们的面孔之外，顶多只是几十秒闪过的讯息而已，甚至还出现故意贬低在野党的画面（如公正党实权领袖安华在依约补选时大跳阿哥哥、候选人说投国阵好的言论）。

不要怀疑，因为我国的免付费电视台除了国营两台不说，其他的四台已编入一个媒体集团，这个媒体集团立场是导向执政党的，而本地的报章除巫文报不提，两大英文报已被执政党收购，华文报更是“报殇”局面，四大主要报章都被大财团并吞了，唯独两份是中立的而已，所以说本地的各大媒体基本上已经“沦陷”，几乎沦为执政党的工具了。

我不禁有个念头，就是不看电视新闻和报章，矛盾的是不看这些岂不是成了隐士？什么都不懂的井底之蛙？那好吧，这些新闻尽然都是被当权者集团所掌控、文章都是为了讨好而他们撰写、事实或是公正的都被淹没掉，不看也罢！

新闻和言论自由是一个民主国家必须注重和必须做到的一点，但不妨看看我们这号称“民主”的君主立宪国，一党独大和执政联盟集团霸占的国家，新闻和言论被打压的事件时常都发生，长久以来都要拜内安法令和煽动法令这两条东西，导致我国人民无声胜有声，没听好过有听，听得到的看得见的都是虚假的，想接触真相和印证事实的往往都被抓去坐牢或被扣上“煽动者”、“叛国者”、“种族主义者”，还有近来最流行的黑帽子——“恐怖份子”；却不去检讨自己内部到底除了什么问题，而这些被迫“奉承”他们的媒体只好报道他们的自言其说，提供错误的讯息给普罗大众，每天的新闻就是“官方化”，你信不信都无所谓，反正他们就是政府，你能对他们怎样？

因此，拥有反对执政党立场的人士只好看在野党党报了，只是没想到党报实在很难买到，这又要拜执政党的“功劳”了，党报没有经过当局批准不得公开贩卖，所以市面上勉强看到的在野党党报只有公正党党报，回教党党报在一些马来族群多的地方兜售，而行动党的完全找不到。

自人民党拚入公正党后，连党报也消失了。而在某些特定的印裔地区则可找到社会主义党的党报（注：社会主义党还没有获得当局批准注册）；另一方面，力挺执政党的一些小报（tabloid）却到处可寻，里头的术语无可否认地完全属于“官方化”立场。很好的是，执政党的党报并没有随街卖。我想，就算是有兜售恐怕也无人问津吧？倒不如不要让自己丢脸，发给自己人看就好了。

这里又不想看，那里又看不得的悲情局面弄得人们精神恍惚，真是作孽啊！往往我们或许会萌生“罢看”的正义念头却是矛盾的，不看这些报纸我要从何处得到新闻啊？然而在这个无边际的讯息发达的时代其实不难，网际网络就是最佳选择。

在网络上我们不难找到一些较为中立的网络媒体，如独立新闻在线、当今大马等网络媒体。想阅读和目睹在野党和知识份子所写文章和最新状况，亦可浏览他们的网站或是部落格（blog），探索他们对当今时事的评价和意见，要是和那些“主流媒体”的报导比较起来，我想其差异性肯定很大，除此之外也可扩展视野，不再拘限于一部分人的立场和同一种调调。

或许你又会问道，“请问这些都是犯法的吗？看了会不会被抓啊？”。回教党党报曾经因为讽刺马哈迪而被查禁，当时《哈拉卡》每星期的畅销量你可知道是多少份？《太阳报》也因为触及煽动罪而被勒令关闭、《新海峡时报》专栏由于言论被指讽刺政府被关闭、上个月刚发生的天主教报章《先驱报》巫文版运用“阿拉”字眼被停刊等等不计其数的事件，我反而要倒问一句“请问还有人敢写吗？”、“还有人愿意出版报纸吗？”，敏感的可不是人民本身，而是自欺欺人却采取仗势欺人手段的政府。

所以，还是有人坚信一支笔比一支剑更锋利的原则，要给予正确的批判和公正的言论，让人民知道事情的真相，就是要用笔不停地写下去，这就是对抗强权的唯一方法。

当你因为说错话和拍了不符合国家准则的影像（蔡明亮导演的作品）而被禁甚至坐牢，坚持下去就是唯一的办法，总不可能埋着自己的良心写虚伪的新闻，就像《南洋商报》和《中国》被马华收购时，编辑、撰稿人、记者反对而退出报社，这就是一种责任，也是维持社会正义和新闻自由的一种态度！

煽动是当权者强压于反对者的罪，然而它不一定是种罪，一小部分人负责讲、负责写、负责报导、负责出版，听的人、读的人能否接受则是另一回事，要是能够接受，这叫“认可”，而非“煽动”或“炒作”，它形成了“真理”。

只顾着自己的利益随便为人扣冤屈帽子，小心夜路走得多见鬼，最后自食其果！