近期报章在报道神棍色情裸照案上不约而同的在封面，刊登了几张神棍狎玩女童以及信徒的裸照。虽然照片打了马赛克，但是还是让人觉得恶心连连，引起读者议论纷纷。当我们随着新闻报道把焦点放在案件身上的时候，是否冷静的想想，今天报章新闻报道手法是否也有问题呢？！

防守新闻伦理的底线

从例如；小盈瀛案件-媒体未审先判、妻子遭女佣杀害——先生上头版、18岁妈妈被控虐死女儿——侵犯私隐详细列出个人资料、努琳案件——变态手法奸杀幼童、甲洞双尸案——治安问题归咎黑人、慧仪换心——爱心社会赚人热泪，到今天的神棍课题-色情裸照连连刊。

这些新闻都是近期头版刊登，除了头版封面、醒目的位子，大标题，色彩大照片更是引人注目，新闻内容的想象情节，加上描述形容无不牵动读者的情绪。除此之外，我们的媒体也很喜欢扮演到的大师，在案件黑没有审判的时候就有意无意的引导读者，在新闻内容报道上就让人觉得嫌犯就有罪。这种手法有炒作新闻之嫌，连日的刊登加上案件戏剧性的描写使新闻变得耸动起来，让读者犹如看着高潮迭起的连续剧一样。庸俗、趣味、色情、暴力的新闻报道，只不过是充分的利用读者的好奇心与偷窥的心理，来卖新闻。

苹果的开始—图像化，娱乐化

其实从媒体在报道新闻事件时候，在一旁的漫画事件图就已经开始了新闻图像化，留下不少联想的空间，比起纯文字的报道，图像更富有吸引力。虽然只是漫画的描绘图，这有可能是报馆要读者更方便，更有效地了解事件的发展和经过，但是将会培养读者在纸上寻求视觉上的刺激，养坏了读者的口味。今天报章新闻变成追求悲怜、震撼人心、色情、夸张，突现冲突性的新闻照片，对嫌犯穷追不舍。

这一次神棍新闻的处理，开始爆发出报章对低俗、趣味、色情、等的欲望。完全符合苹果的“腥、色、辣、暴力”。报章不断的刊登神棍自己本身拍下的信徒裸照、猥琐的照片，让整个新闻充满黄色的味道。本来这则新闻以文字描述是没什么的，但是它就是由他的冲突性，再加上照片就是当天新闻的卖点。

接下来我们看到的就是持续的神棍欺骗案件报道，在内容上更喜欢加上神棍如何非礼或性侵犯的情节，让人读了觉得气愤。除此之外，报章更喜欢在报道上强调种族。在事件开始时，记者何读者都以为该神棍是华裔，之后猜测是印裔，最后警方宣布该名神棍实际身份是巫裔。这比起之前两者更有卖点和震撼力，如此一来，报纸又可以继续炒热该议题。

“新闻不这样做，很难做？”

在就读媒体研究的时候，有一门课就是我们学生有机会出版实习报纸，以报道社区新闻为主。我们这一代接触的都是娱乐化的媒体，无论电台、电视综艺节目、娱乐杂志、报章等，这样的环境让我们以为媒体就是要这样做。但是从接触做新闻的过程和经验，虽然有新闻压力，但是在选题上，报道方式，角度还是有很多可以做。我们要中立客观，坚持社会正义；还是选择暴力、低俗、煽情来取得市场，这回到去还是选择要怎样做的问题。

今天的新闻报章是否依然为读者提高读者思想水平，报道和分析全面的社会与政治局势还是以哗众取宠的新闻为主。无可否认，冷新闻与热新闻、政治新闻和社会新闻，两者相比之下，后者对报馆的矛盾性来的比较小，尤其在我国报馆面对各种媒体法令的限制和威胁，一不小心就很容易踩到国安部定下的地雷。由此一来，报道社会性新闻就属于安全得多，也更容易获得读者的注意。

神棍的新闻本来就冲突性很高，由一位宗教人物竟然做出违反道德行为，这对于媒体报章来说，符合“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。”。既然这则新闻符合新闻价值，为什么还要花费力气在这里提呢？是希望读者在一边骂一变读新闻的时候，可以冷静地关注我们本地报章的走向。接下来这股风还会不会慢慢的吹进报馆里面，继续进军媒体的庸俗，还是报纸可以自觉近期以来的报道手法问题，就算不小心跌进庸俗的陷阱，还是能够把持住底线，重新回到新闻伦理防线。