要不是马华副总会长拿督蔡细历自吹自擂，将柔佛州政府拨款三百五十万令吉，以讨好华社博取选票的“指定动作”，当作是马华的功劳来看待，民主行动党雪州主席欧阳捍华也不会写文章加以评论；如果不是蔡继续夸夸其谈，也就不会引发这起辩论。

面对来自年轻的欧阳发下的战书，蔡最终选择高挂免战牌，实为意料中事。毕竟马华领袖众多，但是能够提起勇气和政敌公开辩论者，只有翁诗杰一人而已。

今天蔡以一句“欧阳是谁”？大有“捍华不是我的对手”之意，说穿了只是他的退堂鼓而已。

蔡这次不战而败，失威者不仅是他本人，连整个马华也抬不起头来。事缘他曾经扬言不怕和民主行动党人公开辩论华教课题，雪州秘书刘永山才代表行动党发下战书，任由蔡选择辩论的形式，人选和其它细节；如果他不敢面对挑战，又或者碍于自认身份"崇高"，"不屑"与捍华

(不是部长，也不是国州议员) 一较高下，蔡大可让马华另外派员应战；除非马华上下认定这场辩论，不论由谁上阵都讨不了好处，那又另当别论。

说到马华由谁上阵都必败无疑，其实有一定的根据。

大家只要花一点时间，仔细读一读董教总的文告

(散见今天(6月12日)各大华文报 )，就知道华教的问题重重，几十年来都无法获得解决，就知道马华其实"当家不当权"，对华教的贡献，确实乏善可陈！

代表行动党的辩论员只要稍微整理一下资料，然后将它们一一化为问题，在辩论时争取时间一一开炮，马华的辩论员(即使是十个蔡细历)，也必然难以招架，甚至哑口无言。

“为什么一定要死掉一间华小，才能增建另一间华小？”

(所谓的迁校)

“为什么要关闭白小？”

(不是说，马华与华小共存亡吗？)

“为什么华小拨款这么少？”

(只占总额的3%)

“为什么华小这么多临教？”

(马来小学教师过剩)

“为什么新山，吉隆坡和八打灵一直严重缺乏华小？”

(马来学校却过剩)

“为什么华社不要宏愿学校，马华不敢反对？”

(难道马华要华小变质？)

“为什么英文教数理违反教育原理，马华大力支持？”

(马华一直避开不谈)

“为什么？为什么？为什么？”

请问马华，你怎么说？