双雄辩论会，八字还谈不到一撇，民间已经沸沸扬扬，迫不及待的等候着一场双雄聚会。

辩题谈不妥，对手谈不妥，只怕过后连场地、方式也谈不妥。台上的擂台尚未设立起来，台下的叫嚣声却早已经甚嚣尘上。“政治寄生虫”的指责更是此起彼落，不曾间断。这一场辩论会是山雨欲来风满楼。却还是只听楼梯响，不见人下来。大家叫战的声音是听见了，可是，却不见人领军迎战，城门开不了，却只是锣鼓喧天，不只是哪门子的应战方式。

拜读杨凯斌 《 民主辩论是个好东西：不是打擂台，更非清谈节目 》一文，深深认同这一场辩论赛的本质应该更被着重，花边新闻闹太多，毕竟还是没有实质意义的。放眼香港特首选举辩论会已经进行两场直播，反映也相当热烈，的确有许多值得本地政治精英取经的。

从辩题的争论到参与辩论者的挑选，双方制造了不少的舆论、焦点，可是，自始至终会不会只是镜花水月，仅仅成为补选的一场宣传战？依目前的局势看来，是大有可能的。民主行动党挑定了廖仲莱，但是，廖仲莱看来是决议不受挑动，肯定不出来应战了。民主行动党又再挑逗更加不可能参与辩论的总会长黄家定，更加减低了这场辩论会实践的可能。

总会长黄家定向来就是温和派的演说着，廖仲莱的华语表述能力却也还有待加强，两位铁定不会吃下这一战役，以免灭了个人威望。马华再挑行动党人选，偏偏跳过了能言善辩的倪可敏、冯宝君，指定较不善辞令的林冠英，这就未免过份保守了。再加上对于辩论题目的争执，双方要展开这场辩论会，还真是波折重重啊！

然而，就辩论选题而言，无论是哪一方的提议，也的确过于小气。行动党为了廖仲莱的一句话，要展开辩论平反，最怕只能是一场无目的的叫骂战。至于马华提出的辩题，也摆明了冲着行动党的眉头而来，打压与否，对于国家整体发展的实质意义究竟在哪里？如果只是一场普通的辩论比赛，精彩当然很重要，可是，一场政治辩论更重要的绝对是实质内涵与对国家发展的建设性提议。

既然双方开展了一个那么好的提议，自然不应该废弃，一场辩论，可以是让党理念更加清晰化，让选民更加贴近候选人的场合。参考香港特首选举辩论会中贯彻民生、政治、经济作为讨论核心，就是相当好的示范。当然，不可避免的当中也会有政治人物惯有的相互指责，但，至少辩论的核心是相对有意义的。对国家的发展构思展开针锋相对的讨论，怎么也会比双方针对党内文化展开指责来的有意义。

数年前，马华代表翁诗杰、魏家祥与行动党代表倪可敏、邓章钦展开的辩论会，就相当的精彩。虽然，触及的民生课题并不广泛，但，起码开展了一个让双方有足够时间据理力争的讨论平台，也让黎民百姓更了解双方的坚持。再看当初行动党主席林吉祥与国阵代表纳兹里在学华堂，就“内按法令应不应该被废除”开展的讨论会，也获得了热烈的回响。两场公开辩论会显示了人民对于这样的讨论模式有热烈的回响，更增加了人民对政治的参与度。

双方若是真英雄，应该舍弃过份的执著，潇洒接受对方的挑战，来场有意义的辩论会。如果连站出来的勇气都没有，那选民也只能感叹现有的政治精英有欠素质，是真英雄还是假英雄，就当下立判了吧！