郭子毅、G25、阿鲁等组织及政治人物皆呼吁选民不要投废票，更大声疾呼这是一种“不负责任”、“搭便车”的行为，昨日（1月24日）马哈迪更提出投废票是一种不思辩的行为。然而，却没有人真的关心到底这些人为什么要投废票，为什么我们对目前最大的反对联盟如此的没信心，为什么废票会逐渐形成一种趋势？
无法坚持理念
在经历了四十九年（1969年至今）的极权式民主后，滥权、贪污等所导致的通货膨胀、侵权、国家不当使用暴力等问题逐一浮现。民不聊生的现状底下，人民需要的除了是良好的政策以外，更是一个在政治场域中拥有道德高度的执政党或实权领袖候选人（注1）。
马哈迪的茅草行动逮捕了许多时任反对党党员及国会议员，但这些当初被迫害的人，却能够因为不知从何而来的“政治局势”，而选择替马哈迪再度拜相背书，甚至成为打压异己的言论压迫者，从根本上变成了“反民主派”并且拥护精英阶层主导政治的理念。这样无法坚持理念的政党联盟，如何让人民信服把票投给希望联盟？
不关心选民议题
不同的议题在不同的公民心中都有着不一样的重量，也许有些人关注国内高官的贪腐问题、有的人关心居住正义的问题、有的人关心经济课题，有的人…… 然而，当自己所关注的议题并没有受到选区候选人的关心时，或选区候选人与自己所持的立场相左时，废票就变成了一种不得已的选择。因为代议士民主的基本概念，在于人民透过选举选出一个能够在有关机构，如国、州议会、立法院或行政机关等，代表自己发声的人民代议士。
尤其，近期希盟对于当选后的政治改革方向、新的经济政策、宪法修正案等议题的讨论空间，都因一系列的造神运动所挤压，更遑论讨论一些值得被关注的性别议题、宗教议题、教育政策等。而这样此消彼长的后果，将是使得选民更难以关注希盟在这些议题上的立场，进而决定投下废票。
保证犹如空谈
在所有希盟谈及的政治主张中，的确有许多令人期待的“德政”，但这些承诺及保证并没有任何实际的举措来扶持，或让人们相信的理由。像是希盟不断强调将首相任期限制至两届，执政后相关的宪法修正案，将在何时并以怎么样的条文进行修改呢？又或者，希盟每每大谈反贪污议题，希盟会透过反贪会的改组来进行相关改革吗？也许2018替代财政预算案不尽然完美，但至少能够让人们看见希盟的政策方向，清楚且理性的针对相关内容来进行判断，那为何其它的承诺不能如此呢？
希盟总不能一边叫大家信任它，一边却什么也不做吧？这样大家该怎么将信任交付呢？
投下废票的选择是艰难的，除了需要面对周边亲朋好友的不理解，更要耗费许多的时间去思考及审视所有选区内的政党或候选人，我相信如果有人能够解除这些主张投废票者心中的疑虑，而不是谩骂或是不问缘由就扣上“不负责任”的道德高帽，我们将毫不犹豫地把票投给相应的候选人或政党。
注释：
1.有关讨论，请延伸阅读唐南发，2018年1月18日，《透视大马》，“希盟的诚信问题”。