308的政治海啸，冲击着国阵的腐败政权，但是多数人却忽略了这场政治海啸也间接反对党推向改革的边缘。

过去，在野党只需要维持自己在基本盘的声望，对党理念，党组织的建设都无需用心经营。然而，308政治海啸将行动党带到了有一半非华裔的州属执政，槟城。阴差阳错的情况下，伊斯兰党人担任了种族比例较多元的霹雳州州务大臣。而公正党掌握了最富裕同时也是处在刀锋上的位置，雪兰莪州务大臣。

位置的变化，令过去的在野党都面临了转变的压力，伊斯兰党由乡村政党跨进了城市中心，面对城市选民的选票压力，伊斯兰党提出了福利国概念（虽然受到党内保守派的抵制），以吸引城市选民的支持。公正党则实施党内直选，避免党基层与党高层脱钩，也作为民粹政策基础。

面对转变的压力，民联的公正党与伊斯兰党完作出大胆的改变。唯一没有改变的，却是号称民主政党的行动党。

308后，新左派开始意识到行动党逐渐马华化，过去之存在马华的文化开始在行动党内部发芽。其中最明显的是党选的激烈斗争。

或许你可以认为，激烈的党选是证明行动党逐渐强大，是健康互相竞争。那么，我们就看看激烈斗争与党职的重要是否成为对比呢？我的看法是不成正比。

行动党与马华的党制度都是是集权制度，过去没有资源，所以各方人马对其党职缺乏兴趣。308后，有了资源，大量的投机分子加入。得到党职位，就可以成为这些资源的主导分配。

所以，菜单文化，金钱政治，在集权体制下开始发芽。

假如行动党不想成为第二个马华，党职位必须民主化，让基层党员来监督党职位。也必须赐予基层党员投票权，让党员处理不良毒瘤。毕竟，基层党员并没有掌握权力，缺乏权力上的诱惑，更能维持自身的政治原则。而让全体党员得到投票权的目就是扩大党内基层的政治力量。让部分野心家在取得权力的过程中备受监督。也避免党领袖与基层意愿相左。

在新左派眼中行动党党职只是让党高层容易掌控党组织的棋子，安抚党内反对力量的手段（邓章钦的雪州副主席），掌握票源的武器和对外的花瓶角色（如东姑阿都阿兹的副主席职位，只是作为多元种族的象征，而无实权）。

说难听点，很多派系竞选行动党党职只是为了确保自己人的出征人数数额不会被影响。对于掌握党职的人是否能够胜任并不在乎，掌握党职的是谁的人马才是行动党各派系的主要考量。

所以，你会发现，行动党自308发迹后，党选打得比大选来得激烈。

健康的政党是不允许党职沦为出征权的筹码，行动党必须落实党政分家的理念，禁止拥有党职的党员参加大选，也禁止议员或者政府成员担任党职，以避免党职沦为出征权的筹码。行动党要发展，党职的专业与作用得到充分的发挥。假如让议员兼任党职，是困难的，毕竟人力有限，难以兼顾。

至于那些主席，副主席，中委这些番薯花瓶职位，通通废除。行动党只需要四种党职：领导党的党领袖、管理党内部的经理、代表党基层的中委、掌握裁判权力的党内法官

党领袖与党经理，一律直选，让被选中的人自己挑选自己的团队。党领袖是提出党的方向，执政方针，竞选的策略，和呈上大选胜利后的内阁团队。党经理则负责在管理党员，发展党组织，强化党内建设。

党中委则必须由党员直选（废除支部的投票权力），作为监督党领袖与党经理的权力机构，和肩负立法的作用，也就是说任何党章的修改，呈现都必须通过拥有基层党员意识的党中委。

至于掌握裁判权的党内法官，设立一个委任委员会（由党员票选），选出。党内法官的责任就是捍卫党章，假如党内发生程序的纠纷，就必须做出公正的裁决。任何裁决都是必须以党章作为标准而不是党领袖的意愿为标准。党内法官也必须赐予权力监督党内的权力机构是否滥权。以上的党职的限期都是两年以内，避免政治领导层的老化。

好了，号称左派民主政党的行动党会实行这些限制高层权力的改革吗？在行动党回答前，新左派告诉各位读者。在美国，欧巴马不是民主党党魁，在台湾陈水扁也不是民进党领袖。

在西方民主体制里，政党的作用其实也只是代表某方面的政治力量而已。