随著马来西亚大选落幕，大马国民也都回到了各自的岗位继续各自的生活。即使在全国各地掀起了集会，大家心里也知道局势大致已定，脸书上大量的政治贴文也消失无踪了。马来西亚的民主思潮似乎也跟著消失了吗？

对于大选成绩，城市与乡村的选票产生了明显的落差。执政党的支持率在城市呈现大幅下降的趋势，这是否意味著可以大胆假设，资讯的流通与否、选民的受教育程度等因素，很大程度左右了人民的选票，影响了民主的进程。

来到台湾，发现这里的高中课程，涵盖了人民对国家体制的认识，让人民了解自己可以拥有的权利。马来西亚的课本，却重复著毫无灵魂的国家原则，让学生背一背国家的行政体系，就想让人民以为自己活在一个有宪法、施行法治的国家。选后的情形告诉我们事实并非如此，在野党的政客，不断地被逮捕。被废除的法令，在未经宪报公布前一再被引用。在野党的党报被查封，内政部长实质上不当干预警察的职务、禁止外国的异议分子入境或国人来往东西马、吊销国民护照或禁止异议分子出国。这些看似不可思议的事情都在当今的马来西亚发生，这种种都比大选更应当被关注，但是一切却在少了政客的炒作，大家都忘记本质的所在，只在选举期间空有情绪。

一个施行宪法的国家，在集会法令不断被援引来对付人民，侵害人民所应当享有的集会结社自由。煽动法令在法律的构成要件不明确下，可以恣意地用以起诉异议分子，严重剥夺人民的言论自由。出版及印刷法令规定报业必须每年更新执照，让主流报章也沦为一个空有躯干的扬声器，媒体的新闻自由在国际间的排名也证实其已荡然无存。宪法层次的基本权利侵害就多不胜数了，而没有被法令说允许的撤销护照，更是违背了法律保留，明确地由国家公权力侵害人民的权利，破坏了所谓的国家原则之施行法治。

马来西亚是否真的因为选票分布而在民主上有更大的进步，比较选举期间网路充斥著民众的情绪性文章，而选举结束后更少见理性思考及对民主议题的热烈讨论，似乎大马前进的脚步还是好比婴儿学爬。