回想起自己对《当今》与《独立》新闻的阅读模式，《当今》是要追踪即时新闻时登录的第一个地方。其利落的页面与文风，犀利果敢的红字，滚动报道的方式总是让人能很快地得到所要的资讯。

至于《独立》，则是要了解一个议题，做研究报告的好帮手。《独立》很细心，蓝色的页面很温和，而且经常在连续性的报道末端附上其他新闻的连接，让半路跟进的读者能更了解事情的来龙去脉。《文库》做的新闻整合，像一部部现代通史，戏的起承转合，一目了然。

必须提的是，《独立》的另一珍贵资产，是后来增设的《独立文艺志》。虽然曲高和寡，其中一些篇章也有来自香港的味道，但在马来西亚这片文化沙漠，这些连结文化、戏曲、艺术与学术的文章，对有兴趣的人读来是一大享受。比起《当今》的及时雨之用，《独立》于我有更多元及文化灌溉的意义。闲来无事随手看一两篇错过的《文化志》及《专栏》，早已成为习惯。

城市精神是什么？

真的要结束了吗？

网络及脸书的普及，常让我们理所当然地觉得免费的资讯是一种理所当然。殊不知即便是脸书广传的所谓恶搞及即时新闻，背后也是有很多人，花了很多时间在整理与书写，上传与回应。文字是一种创作，不管以任何形式出现，他都值得让人以基本的尊重和礼貌对待。所谓礼貌，即如转载说明出处，不断章取义等。然而今天看到的局面，是大部分的人冀望从网路得到更劲爆的资讯，却不太想也很少意识到，这些耕地也需要有心人一起去灌溉，去付出。

走过世界多座城市，常常在想，这座孕育自己的城市，精神到底是什么？有没有一个核心价值，是足以让绝大部分的人，群起不惜一切代价去捍卫去守护的？我们希望能有个干净的街道，却默许身边前后的人在眼前把烟蒂纸袋丢在街上。我们知道电动火车的女性车厢规定只供女性，却有很少人会主动去提醒或无知或装傻的男性乘客，这里不适合他们。

多年的教育只教会我们在一堆堆钢骨水泥中关心自己，保护自己，不读世界历史，缺乏国际常识，对周遭发生的事不痛不痒、不闻不问。纵然有时会心疼会愤怒，但也只限于一瞬间。叹息之后，生活依旧，好象少了些什么，却也没什么，什么也没有。

于是在马来亚联邦独立55年后的831，有一条老街，一个老社区因发展而面目全非，一家百年茶馆即将结束营业，一盏独立新闻之火熄灭。还有一些坟山被毁，一些村庄将被毒害。在《独立》读着玉壶轩茶楼的故事，不胜唏嘘，欲说还休。除了悲情，我们还能做什么？55年，我们到底发展了什么？

从没让读者失望

末了，想要借此机会感谢前总庄老师在2008年曾主动联络要我帮忙当《独立》的特约记者。还记得第一次去马华公会采访叶炳汉记者会，就连他的长相也不大清楚，就胆粗粗大喇喇地写了一篇新闻，还被赞美一番。之后在出国深造前在《独立》当了一个星期的全职记者，庄老师第一天就指示我一个人去采访国会新闻。因为工作量与压力实在太可怕，也让我从此对全职当记者的理想幻灭（哈哈）。

也因为有总编的胆识与魄力，在独立留下的，都是铁铮铮为了一个强大的理想，甘心把生活都奉献给工作的人。为此我向你们致以最高的敬意。记得在《当今》看过一篇新闻，是前一晚半夜四点多上载的，在电子媒体必须持有的即时性与高效率，剖析新闻的深度与广度上，你们从来没有让读者失望。

也多亏有《独立》与《当今》这两家电子媒体，让从中学投稿平面媒体就一直不获刊登的我，终于有一个能容纳异见的平台，让那些无法被平面媒体接纳的想法见光，甚至引起共鸣。这些无形的鼓励与支持，对一个嗜字的人来说，重于泰山。

我也相信，《独立》与《当今》还有其他异议媒体，在马来西亚所做过的一切努力，那些独立又坚毅的声音，会一直缭绕在人们的心中，慢慢扩散。在这个人文道义廉价的时代，你们种下的文字与精神，有一天，会遍地开花的。

我是如此相信着。祝福《独立》团队的每一员，祝福深深。