我这个问题其实你可以删掉几个字变成可怕的结论。谁不想集会和平？除非你能够当人民是白痴，相信民联或净选盟的无间道化成驾着警车疯狂的撞人，惹起公愤，让集会不能和平收场。这样说必须有先设条件——国阵政府必须承认他们的警察部队是不安全的。就如当警方第一时间发布所谓净选盟支持者如何攻击警车后，在面书上公布警员 失枪 （准确的中文应该是丢枪）。
关于丢枪的事，大家可能会有更多的疑问，为什么专业警员竟能在手无寸铁的大庭广众与警力围驻的之下丢枪？是不是因为行为过激激怒了人民，而群众在不顾自身危险也要夺下可能引起更大伤害的计时炸弹？而且当大家看了警方的官方录影后只觉得这在警车开动之下仍然可以爬上车顶去攻击警车的不是一般民众，而且在bersih3.0人群中怎么有电单车骑士的钢盔？最重要的是这位如特技演员般入戏的 不明身份者 更像是特技专业户，多过是普通手无寸铁的人民。我想这是有关官方录像应该带来的独立思考、分析甚至点出一些具体与可疑的疑窦。
428警方行暴非独立自发
还有一连串（我就到医院探访受害者后，理解他们被群殴的真相，您不能学马哈迪说这些净选盟支持者是集体自残吧？）目击者看着警方发射催泪弹的时候不是射向天空，如果428现场参与者能够有摄录镜头，相信将会更加确定这不是警方不知所措而做的反应。在加上许多在和平解散后在现场附近被警方群殴的受害者的叙事，我们相信可以推演出——这不是随性的警方失控而是我们要理性的提问，到底谁授权警方在和平解散后致伤群众？如果警方高层要与这些警员的残暴行为切割，是不是应该有人为这些群殴428参与者与记者，甚至外国人士负上全责？
严正抗暴，责无旁贷
我们不能放任这些围着手无寸铁的人民老板（纳税人）做出如此不专业、令国家羞耻的行为而毫无交代。我们必须从这些的刑事罪行里重组分析，其背后不是简单的情绪失控，而（情绪失控）这是非常危险与非常不负责任的判断。甚至这些情绪失控的说辞是否直接伤害许多专业与尽忠职守的公职人员？我不能相信自己亲眼目睹——在街道上对着数千万人民呼喊bersih的时候脸上挂着非常灿烂、友善及自信的微笑的警员，会变脸成为对手无寸铁，不会反抗的人民施暴，而且是集体施暴，最可怕的是，并且这不是简单的一两个案件。
从警方人员对记者施暴，强抢记者拍摄的事实证据，更加轻易推演出——他们是可以这样“专业‘与”冷静“的抢夺与群殴人民的。这在数百双眼睛之下都可以如此施暴，试想如果我们是单独甚至三两个人面对同类的对待，我们能够获得公正对待吗？马来西亚在对付这些公权暴力，有什么是值得人民骄傲的吗？还记得安华被逮捕的时候是那些飞虎队破墙而入带来的恐怖与暴力吗？
428获益方，脑残，自毁形象？
原本我想写自己对428所见所闻的种种失序提出更多的思考启发，但是我在整理与思想一些简单逻辑的时候发现”谁不想看到集会和平“或”谁不想集会和平“带给我很大的震撼。几乎这样的简单逻辑就可以回答为什么我们亲自参与的和平的集会最终不和平散场。而我们这些在马路上捡起许多垃圾的428群众，难道我们眼睁睁的看着马来西亚建国后（应该是）最大型的街头游行集会变成了暴力集会？到底为什么主流媒体，国家部长级的领袖要第一时间把暴力的责任推给民联与净选盟。还有为什么主流媒体不能如出席者一般的逻辑思考——从和平到不和平/暴力，到底谁最得利？
请问如果说民联骑劫了净选盟3.0运动，那么民联为什么要制造暴乱/（除非你能解释为行暴的警方与净选盟或民联勾结？）。你当民联领袖都是如国阵领袖那样白痴（对不起）？竟然在获悉了——428可能是马来西亚史上最大与最和平的游行（人数从10万到25万）不马上兴高采烈地互相道贺集会成功，马上和平解散？反而要硬闯小小的独立广场？请不要和我说闯入象征意义的废话！因为是国阵执意要封闭独立广场，因此提供了整个吉隆坡市区成为人民移动的舞台。虽然有警力的围堵设障但是大家心里明白我们的人数不断的升涨。连一直反对教会参与政治的教会领袖都出来（这个场景我等了十多年了），连我们教会里许多看起来不谈政治的女性都勇敢的穿起bersih3.0的黄衣，谁能够骑劫净选盟的干净与公平选举的主题？除了那些原本就不干净不公平的政制与朋党结构害怕人民知道真相而不知所措？民联会不同意净选盟里倡议的公平与干净选举吗？匪夷所思，根本逻辑上不通，因此么我们就可以清楚的解读主流媒体大肆散播净选盟与民联造成的暴乱是怎么一回事了！
428不是只是428
如果您当天在428的街头出现，希望您不要期待主流媒体会给你公平报导，只有靠我们这些参与者实事求是，把真相告诉全世界。我们才会因为理性与真相而把真正的和平、民主与自由带给马来西亚。428我们已经做到了，而且是那么的和平、和谐、相互尊重、负责任，（在面对催泪弹的时候我们就是一家人）我们怎么能不把真相告诉全世界呢？最具体与最简单反击这些污蔑净选盟与民联引起暴力的事——就是我们每天都穿上428穿过的净选盟黄衣，今天起我们天天都是428，天天都告诉全世界我们喜欢干净、公正与和平的选举。我们拒绝肮脏、暴力与不公平的选举/包括衍生的民主生态。