国阵看政治很儿戏

今天，我们对政治的思维，无论是有意还是无意，都很受国阵数十年来殖民地化的影响。我们几乎根深蒂固地认为反对政府是错误的，人权无关政治。既然大家被这样浓重的殖民地化的影响，我只能用大家熟悉的语言来说明我们怎么玩这场街头游戏争夺战。

我国（马来半岛）或一些州属被殖民地数百年，今天或多或少大家对政治的认识都不是从人权、人类学、公民政治或宪法赋权的角度思考。因为殖民政府地是为了管制其管辖地，所以立了各种各样的法令美其言是人权保障，其实骨子里是要永远统治他们的管辖地。今天许多人说，国阵修法是根据英国或澳洲现有的法律就是离不开被殖民地的旧思维。

国阵不断灌输人民不要政治化，因此一般人都会自我检查说我们不是反政府，我们不是政治化，什么什么无关政治等。但是既然国阵说人民不应该政治化，那么他们有没有政治化（按他们政治化的逻辑）？在我看来国阵强行通过《2011年和平集会法案》其目的正是彻彻底底的政治化了人民上街的权利，人民集会的权利，人民自由表达公民意见的权利。简单的说国阵看政治很儿戏，他反对人民政治化，但是自己却不断政治化而且垄断政治！

回到普通常识

我们回到普通常识，有没有任何国家因为庆祝球赛胜利、花车游行、文化游行而需要通过集会法案的审核？为什么人民集会被看为不一样？为什么执政党不思考人民为何集会？为什么人民不教导执政党认识人民集会与任何集会都是一样的？如果国家需要法律，我们可以有交通法律，维护治安的法律，清洁道路的法律；而立集会法顾名思义就是执政党要淹没删除（delete）人民上街的权利。政府已经拥有一切的国家机器来自我辩护、自我鼓吹、自我宣传甚至是公器私用打击敌对政党（一般叫反对党或在野党），但是为什么还要剥夺人民使用街头的权利？我上街做甚么难道还要写政治检查吗？还需要检查我穿甚么颜色的衣服？还需要我告诉你我支持哪个阵线？这不是很白痴吗？摆明了国阵搞集会法就是要控制人民的政治自由！因此怎么可以说国阵不是政治化了这法案？

如果按照普通法（common law），我们集会或示威的时候不但应该管制人民不触法比如在集会的时候破坏公物等等也应该管制执法者是否滥权有政治目的地干扰集会或游行。按这样的常识根本不需要另外修法或立法，现有的法律只是没有公平无私的被执行使用，没有一个制衡执法机构的法令约束他们导致人民带着战战兢兢的心态上街而不是光明正大地如国阵附属党团那样爱穿什么衣服，爱烧什么，爱怎么表演，国阵控制的警察都视若无睹。

因此以后国阵任何人警告您不要政治化，您应该这样回应：放屁！如果有人告诉您反政府是违法的，您告诉他应该把纳吉导致霹雳变天，要求民联州属跟他同步大选，你帮我我帮你等等举动，还有在民联州属反对民联政府的全部抓起来！对！他们就是反政府的，按国阵给我们的逻辑反政府是罪嘛！

街头争夺战怎么玩?

既然国阵已经不能自圆其说地证明不要政治化，不要反政府，不要谈政治等等是违反宪法的，那么我们必须要国阵学习尊重自己（先尊重自己，才尊重人民），您如果不能在政策上满足人民，不能回应人民就应该开放胸怀接受人民的批评、游行、示威、集会，因为这些都是评估与鉴定政府成绩或民意的基础。如果立法来阻挠民意不是民主行为是独裁，是违宪。国阵不能以法律来阻吓民意，这是心虚。如果国阵不悔改，不承认他们在逃避民意，人民有权利以宪赋的权利作出游戏的裁决。

如果国阵真的要改革要转型，首先就必须把街头的权利还给人民，不要用恶法来表现您的无知与独裁，这是违反民主原则也是虚伪的民主的作为。如果国阵执迷不悟，人民有权利有责任教国阵怎么玩。

接下来是考验人民如何鉴定恶法与公民的态度的时刻，既然国阵在普通常识与民主测验都交白卷，我们怎么可以相信一个比人民更加不守信用的政府的做法？