我一直以来对马华总会长蔡细历有好感，这也许是居于几个原因：
第一、 他是目前还在位的从政者中的长者之一，同时期的人物一个个离开政坛后，同僚多是他的后辈。
第二、 他老家跟我老家接近，我家长辈中也有地方马华头头，我从小就知道有这号人物是他们的顶头上司。也有机会听到他的几次演讲，不需看稿就用中文款款而谈一两个小时，比起他的前任黄总会长要好上几倍。我还知道他是受英文教育者，有这样的功力显示出他是有心人，功课做了不少。
第三、 他长期在州，明显是草根从政者（或说长期不受主流派重视），在机会终于来临时又因私德而求去。后来才又在机缘巧合下爬上最高位。这种机遇很能让人想起邓小平的三起三落。人们、尤其是马华党员就难免有像期待邓小平拯救中国的出色表现一样来期待这位总会长来拯救将死的马华。
但我跟千千万万的华裔同胞一样，从小饱受“二等公民”般的待遇，一直以来都同情反对党，幻想着有一天他们可以取国阵而代之。这是一种对巫统马华等长久以来横行霸道的不满情绪。现在终于有了发泄的出口，再不把握又要等到猴年马月了。因此当蔡细历当上马华总会长时我有一些着急，因为他可能是民联的可怕对手，会将主要的反对党支持力量（华裔票）带回国阵，那下届大选换政府的希望就泡汤了。
但从他当上马华总会长以后的表现，我发现他很可能就像他的巫统现任老大一样，有着一样的先天性问题（任前都有丑闻）、有着一样的机遇（救党是当前要务而不是发挥执政所长）、也很可能有着一样的下场（下届大选如果输了就要下野）。我们来看看刊登在今天《当今大马》的蔡总专访就知道我说什么了。
1)蔡总的思维：人民认定国阵一无是处，而在野党不管做什么都不会犯错。他因此认为人民没有公平对待朝野，而只是把矛头对准政府。
蔡总难道不知道全世界的人民都对政府苛刻的吗？美国奥巴马政府、台湾马英九政府表现都比纳吉政府好，他们都必须战战兢兢的面对人民的裁决。新加坡政府比大马政府好了不知多少倍，李显龙输了几个部长，敢骂选民对他的政府不公平吗？
蔡总如果还认为人民对包括马华在内的政府必须“公平”，或认为首相纳吉以“一个大马”口号讨好非马来人，但华社的反应却似乎未有太大改变，华裔票没有回流的迹象是华社的错，那他只好等输了下一届以后再来反省吧,如果他还有机会的话！
2)蔡总说华裔没感激马华过去的贡献，包括马华多年来把华社问题带上政府内部处理的功劳。这跟之前巫统的一些部长所说的“华人不感恩”论同出一格。华社在过去五十几年来将1万1500多个马华党员送人中央、州级及地方当官，还需要跟他们说感谢吗？蔡总的思维还停留在一百多年前的封建年代，草民要向官老爷磕头说感谢。思维不改变，下来面壁的机会肯定是等着他们了。
再说了，马华都做了些什么呢？马来特权是马华的“功劳”，让独立以后的几代华人受到各种各样的歧视；成千上万的独中学子在父母履行了公民缴税的义务后再第二次缴税（交学费）和第三次缴税（各种大大小小的筹款），是马华当年同意中学改制、别人（非马华）不同意而宣布独立成今天的独中是马华的“功劳”；当华社要成立独大时，马华以拉曼学院来“内部处理”、骑劫了华社要办大学的美梦，是马华的“功劳”；在华社想联合南、中、北三家学院为大学时，马华推出了拉曼大学，再次骑劫了华社要办大学的美梦，这也是马华的“功劳”？！马华到底能以什么出色的表现来向华社邀功呢？
3)蔡总承认国阵有许多弱点，不是一个完美的政府。但“至少还有纳吉与其改革计划”。
先说纳吉，这位丑闻缠身、在几年前还举着马来剑说要踏着华人的鲜血前进的巫统激进派领袖值不值得华人托付终身是见仁见智。他的对手来自同一体系，经历了从高处摔下、在牢里呆过几年、现在一心一意想找回属于自己的东西，又一再受到当政者的“不公平”对付，又鸡奸案又性带丑闻的没完没了。纳吉的所作所为，他个人还剩下多少号召力呢？
再说他的改革计划，建世界最高楼肯定无法引起国人的共鸣，其他的计划连国际专家机构都评为空中楼阁，请问这个政府还剩什么内涵呢？
蔡总认为在野党的问题也不少。他以民联掌控了4个州属，表现都差强人意来强调这点。他的原话是：“吉兰丹州是否比其他州属好？吉打州是否比其他国阵州属好？雪兰莪是否做得很好？我的答案是‘不’。”
蔡总并没有举出任何数据来支持他的论点。但我们从林冠英和卡立的数据知道他们执政的州属的招商引资是排在第一第二位的。吉打虽不是最好、也不是最差的。吉兰丹不是反对党的新州属，他们的经济排名一向来都不好，但吉兰丹人说他们夜不闭户，州民安居乐业，过去好几届都是回教党的囊中物。可见蔡总这次的谈话没什么说服力。
4)蔡总说“民联声称他们没有贪污，把4州管理得很好。但如果你看看槟城的预算案，现在正面对财政赤字，而且预计明年的赤字还会再飙高。”
首先，没有贪污和没有财政赤字并不是同义词。柔佛州过去好几年都出现财政赤字，又是国阵州，我们可不可以说柔佛州是贪污州呢？我不知道槟城是不是有财政赤字，是不是“再飙高”，若有，我也不知道是什么原因？但逻辑告诉我，它和有没有贪污是没有直接关联的。
5)蔡总说华社一方面要有人在政府内传达华裔不满，另一方面又想要有一个强大的反对党制衡政府。他还说马华（和其他华基政党）得不到票是因为选民“在投票时出了乱子（gone
haywire）”，全把票投给反对党，违背了本来的原意。
先说“华社要有人在政府内传达不满”是不是还是华社的意愿？最新数据（砂捞越大选）并没有支持这一说法。人联党一再要求华裔选民投他们，以让他们在政府内传达不满，结果是华裔根本不听，一面倒的投反对党，让砂政府内没有华人代表（后来人联党的唯一两位中选华人都入阁了）。这难道是蔡总口中的“在投票时出了乱子”。我看蔡总说这句话的时候他自己都不相信是真的。
其实华社的用意不只是“要有一个强大的反对党来制衡政府”，而是要联合其他种族来换政府，这点蔡总比谁都清楚。
6)蔡总知道华社已不介意政府内没有华人代表（反正有也没什么作为），为了不让马华输完而祭出“不入阁”论的杀手锏，扬言若马华在下届全国大选成绩不如308全国大选，马华将不会入阁担任中央、州级及地方的1万1500多个官职。
当人联党以行动拒绝了蔡总的“不入阁”论（送两名代表入阁）及民政党以沉默拒绝了蔡总后，他的“不入阁”论在华基兄弟党中已经没有市场，那蔡总还继续炒作（又开中委会通过又专访的）为的是什么呢？蔡总终于说出口了：
“这是在恐吓我自己的党员，也是对他们的挑战。对于那些要被委任官职的人，就需要努力工作以证明他们在政府内的作用。从地方县市议员到州行政议员到上议员到正副部长，所有人都必须努力工作。”原来是对内不是对外。但等等，他还是把“外人”拉下水。他说：“如果华裔选民也这么认为，那么马华也会接受华裔选民的决定，以展示政治勇气与道德。”把一个自己决定的家事跟政治勇气与道德挂钩，蔡总也太会搞宣传了。
说回11500名官位也不要，会不会只是蔡总一厢情愿的想法呢？如果民联攻不下政权的事真的发生了，兄弟党民政与人联想取而代之不说，亲国阵独立议员、华团代表也很乐意担当此重任。马华内部呢，中委会的全力支持其实不值一文，因为马华本是同林鸟，麻烦来了各自飞，蔡总的前任翁总会长早就是前车之鉴。到时不知会不会演变为蔡总一人不入阁（并下台谢罪），其他1万多人以各种身份入阁，皆大欢喜。但蔡总这次把既得利益者的人数从很少数的正副部长增加到1万多人还是聪明的，但他以三分一总会长的身份能让这1万人中的多少人效忠自己还是一个未知数。
7)蔡总说马华能反映问题，但不一定能解决问题。蔡总说全靠马华把所有华裔问题，包括州级与中央级的问题带到桌面上。不过，他说不是所有问题都可解决。他把这等同巫统部长也无法解决所有问题。换句话说，蔡总不认为无法解决所有问题（结果）是问题，重要的是他们把它提出来了（过程）。各位读者，是过程重要呢，还是结果重要？不用我多说了吧！
还有，马华如果提出100个问题只解决了一个，这和巫统提出100个问题解决了99个是一样的吗？蔡总没说。
8)蔡总自诩马华大专教育办得好，马华有拉曼大学和拉曼学院，且学费很低。“但行动党依然批评马华”，“人民没感激马华的贡献”。
蔡细历啊蔡细历，你到底要把马华定位为政党，还是教育机构呢？
以政党的表现，你的学校办的多好都不会为你加分的。以教育机构呢，前面已提道的“马华骑劫”论已抵消了你在这领域的贡献，可惜呀，可悲呀！
再说，从教育角度看，马华以五十几年执政党的身份为华社保住了小学，及开设了学院和大学，那中间的五到七年中学教育呢？马华没能保住，是不是失责了。还是马华以为一个小孩只要读小学，不必读中学就可以上大学的。马华啊，你还是一个不合格的教育机构。
蔡总说行动党在教育方面，除了发文告以外没有做过任何事情。但我们知道的事实是民联州属通过制度化拨款独中，通过以地养校等实际行动，怎么蔡总说他们只会要（国阵）政府做这个做那个，自己没有做过任何事情呢？
9)针对为何人民普遍上认为反对党不会做错，蔡总说那是因为反对党的宣传战做得很好，但事实上反对党的弱点与弊病非常明显。
蔡总指反对党有很多弱点与弊病是对的，但人民不认为反对党有错并不是的宣传战做得很好，或爱鼓掌，而是他们对执政党如马华太失望了。所以，下一届大选如果民联赢了，不是因为他们好，而是由于他们的对手太烂了。
10)蔡总有信心国阵将可在下届大选夺回三分二国会议席优势与民联的四州政权。他都说了，是信心喊话，我就不批评了，我们就等着瞧好了。