1. 蔡细历引用”法律之下人人平等“说明政府有抓大鱼的决心，但是为什么却说无损马华名声？难道马华早就知道这些弊案与马华领袖有关？不要忘记马华领袖是以部长的身份与责任来进行被提控的罪名。因此马华领袖必须清楚说明这可能是以权谋私的行为与马华无关吗？

2. 蔡细历信誓旦旦地说明政府抓大鱼，而且还是明确地知道记者要他表态的就是陈广才被提控的案件，为什么蔡细历一面说政府有决心对抗贪污滥权，但是却又质疑群众有权利更加相信执法机构的提控基础（特别这是国阵的领袖也涉及政府最高层的案件，国阵不可能随便提控这些蔡细历说的”大鱼“的），到底蔡细历眼里的法律之下人人平等是根据法律专业，司法独立还是蔡细历说了算？

3. 连王赛芝副部长也不断重申 以总会长的立场为准 ，请问蔡细历真的明白法律之下人人平等就不应该高调政府抓大鱼，而同时又质疑政府抓大鱼的专业性与群众有权利捍卫真正的法律之下人人平等的真正精神（正当性）吗？

如果蔡细历与马华领袖包括枪手都不明白我以上的问题，请问马华对法律之下人人平等视为托词还是马华一直都相信贯彻”法律之下人人平等“的信念？如果马华有这样的信念，我们继续请教为什么当安华被殴打致黑眼圈，马华领袖没有因法律之下人人平等挺身而出？当赵明福案一直被一些单位引导为自杀案，马华领袖有没有本着法律之下人人平等，表达立场关切司法精神受损？还有林甘一案，马华的法律之下人人平等意义何在？

最后一个提问？马华的立场是否与国阵的立场一致？如果答案是肯定的，以后问责的时候就不是马华一厢情愿的法律之下人人平等的立场而是国阵甚至国阵政府代表马来西亚政府向全世界的回答了！

注：作者部落格