我真搞不清，上述作者嘴里不停的骂人差，谴责人煽动种族情绪和没如实报道，但偏偏每天收听人家的节目，要不然你们的文章为何可以将JAMAL的评论细细的道出（比我还清楚）？难道你们每天是要听听他是如何胡说八道，如何出错？还是有如男女之间的感情，每天嘴里说不喜欢某某，但却不知不觉中喜欢上人家？

我听《早点说马》，也应该感谢我们的政府。多亏他们将我们的交通路线策划的如此巧妙，条条道路通不了罗马，二十公里的路程需一个多小时抵达终点，在车内也只好扭开收音机听听广播，在无意中听到《早点说马》，觉得这节目还不赖。

我不是JAMAL的粉丝，有些他的观点我也不敢不苟同。他有时也会偏离主题（替他找个借口，有可能他太忙，事前没做足功课），这一切是人之常情。我们就简简单单选择不接受就将它画上句号，结束。 JAMAL之前应该是翁派，但这是他的权利，不想过问。如果他在节目中有高调的支持某方就是他的不对。

听听人家的意见，所吸纳的意见不会代替你们身体的任何一块肉，请不用担心。而不是像你懂懂一出口便是说人家是差劲的主持人。那如何才叫好的主持人呢？循规蹈矩的人？那你是不是？不要忘了，懂懂你之前的一篇鸡毛蒜皮的文章，也给读者芊芊贴切反驳，指如果国阵执政“鸡粪”都看不到，难道你也该停笔？

当然我们大家都不是极端者，你们有你们的立场，其他评论人有他们本身的看法，如果每个人的思想都一致，那上帝可轻松多了，因为只需做个头脑就好。我们需要的是一个平台，将所有问题一起放到平台上一起评一评，我们寻觅的是平衡点，而不是各人的小心眼。

的确少了个JAMAL是没什么了不起（请你们想想看，全马有多少个能说一口流利华语的时事评论人），但我们是输掉的是整个言论自由。

我们不是不能理性的分析，也不是没耐心等待结果，根据“很MALAYSIA”的惯性，这不是预感，之后的“早点说马”不是画上句点，就是改为谈谈邻家的母狗生小狗的事迹。也没有评论人敢站出来评论，就算有也是轻描淡写。相信这也是以上几位仁兄想听见的吧！