如果每个人遭遇到不公平的对待，或被剥夺了基本的权利，都被劝诫自己去改变环境，那么我们还需要公义、仁爱、和平的社会吗？

我们是缺乏了改变命运与不公不义的社会的勇气，还是认为这是天方夜谭？一个人或少数人持有悲观基调可说是无可厚非，但是如果大多数人都认为要公义来干嘛？就如国际透明组织担忧国人根本不热衷反贪污，因为许多的人不但认为贪污没什么，甚至自己都涉及不同层度的贪污。

我想，淑慧作为受害人绝对有权利写自己内心的感受与想法，但是如果我们的社会大多数人都认为，这和国家官僚腐败无关，只是因为不该参与“该死的政治”。试想我们的“好心”会造成怎么样的社会：一个不能据理力争，一个冷漠对待民主与人权的政治绝缘体的社会形态？

如果我们不能牢记团结就是力量，化悲愤为力量的经验教训，我们还在坚持什么，只等5年一度的投票日？还是我们根本认为强权就是真理，如果我不是有权有势，就没有权利表达民主的思想？

如果我们的社会无法因着该有的理想而组合公义、民主、和平的支援力量，那我们怎么要求受害人与更多的无辜的兄弟姐妹：“不必怕，我们与您同在”呢？可能我们必须简单但是深刻地上一课政治课，政治是为了群众是为了用良心与责任管理众人的事。

所以如果有人说，政治肮脏啦、dirty啦、有钱人的玩意儿啦、政治人物的游戏啦等等……请我们严正地看待，我们是否要放弃做人起码的尊严，我们是否要放弃自人类文明开始的尊重与关爱社会的本能？

简单的说。政治管理与统辖的内容，就是我们日常生活面对的政策是否对人民公平，是否以民为本。我想。没有人到超市去购物喜欢被欺骗与面对服务态度恶劣，除非这人是暴发户根本不是购买而是在超市显摆，另外的可能就是这人有受虐狂，认为被人欺骗、欺压与剥削是正常的是应该的？

注：作者部落格 http://2thepplwaywp.blogspot.com/