我是一个落后份子，第一个证明，就是我不会操作电脑，不能以部落的方式（地盘）做文章，而且不会上网，这在今天来说，实在够落伍，不需要做任何辩护。

不过，我还多少有一两或三几位朋友的。他们都很力求上进，即使快七老八十了，还苦心孤诣地学习操作电脑。他们上网，发现有人回应我批评郑云城的政治诗，他们不但先后拨电告诉我，而且更破费下载给我。我是十分心平气和阅读了求真先生的文章〈 郑云城的诗反映社会黑暗 〉。而我首先的反应是两个字：是吗？

（二）

求真是谁？他是否是来自龟孙子的后代？还是他是拿了谁的指令，或自告奋勇来向陈雪风求真呢？

无任欢迎！

但不知这位先生（或淑女）要求的是真金，还是真相？我不知道。在他的文章里，没有提到这些问题。

他说，郑云城的诗反映社会黑暗，但他不知道，也没有说明郑云城的“社会黑暗”是些什么东西？我们的社会是有黑暗的地方的，但郑云城的眼睛看到了些什么呢？鬼知道！

而我们看到的只是：发展商眼里发光。“发展商眼睛发光”就是郑云城的社会黑暗吗？那么应该如何扫除这些黑暗呢？

难道要发展商是瞎眼，盲目，社会才没有黑暗。其实，郑云城的心愿（理想）实现了发展商的眼睛不再发光，社会没有黑暗。那么，肯定的，发展商又会像郑云城看见了社会的黑暗。

请问求真先生，你说的郑云城的诗反映“社会黑暗”，指的是不是这样的黑暗？

求真先生，你看错了。郑云城的诗不是反映社会黑暗，而是制造黑暗。诗人心照的黑暗。

（三）

我说过，以前郑云城给我的印象是很敢言，有一种英勇的气派。现在看来，那是我的错觉。我的意思是要说，在新纪元学院争端的背后，也许不无潜议程，而郑云城也可能知道他的阴谋和内幕，然而郑云城在写政治诗时，却完全没胆量把真相具体地写出来。

有黑暗的地方，都有坑人杀机重重，作为有正义感的诗人文人自然应该与有权给予反应；给予揭露。然而，郑云城在做什么呢？他不知道。他在做的是要诗与他分道扬镳。