猜一个谜题：3位身份不明人士，前往一间办公室，强硬地将一名哈佛大学高材生带走，连姓氏身份都没不留下，更不用说出示扣留令了。

高材生的亲友们以电话联络他不果，亲友于是到可疑地点去找他，辗转数个地点仍一无所获，直到失踪6小时后，带走他的不明人士终于致电家人告知原因，不过却没有告知他身处何处。

又经过一番明查暗访后，终于发现这位高材生被带往的地点。当时他赤着双脚，长达6小时不曾给予干净的食水和食物。

猜猜看，那3位不明人士是谁？是绑...当然不是，他们是警察。

被带走的高材生，就是公正党顾问安华的秘书 陈仁义 （右图），那3位“不明人士”相信是警方网络犯罪组的便衣警察，不过他们的真正身份至今仍无法确定。

今年庆祝200周年的大马皇家警察部队，似乎连逮捕陈仁义的罪名也不清楚，就让他失踪6小时。根据追踪陈仁义落，惨遭抛来踢去的人权工作者 黄洁冰 ，在其部落格张贴的事发过程，警方首先声称“查无此人”，反而劝请他们报警，指陈仁义疑遭绑架。

失踪6小时，逮捕理由多变

失踪6小时后，警方终于承认逮捕了陈仁义，然而，一时指他是在《刑事法典》下遭逮捕，一时又说是《官方机密法令》，之后又指是《刑事法典》第420条文。

一直到第二天警方将陈仁义带上推事庭申请延长扣留时，谜底才正式揭开，他是在《1972年官方机密法令》第8条文下遭逮捕调查，事缘他于今年2月在 部落格 转载了一则有关副国安部长佐哈里（右图）涉嫌贪污的文章的部分内容。

让人摸不着脑袋的是，日前总检察长才刚宣布，有关的贪污指责调查工作已结束，显示佐哈里无罪；而且该文章并非出自陈仁义，他只是转载读者贴文，警方却以此申请延长扣留4天。

而且，警方不仅没收了其手提电脑，还以手铐押着他回返住家，没收其个人电脑，包括电脑荧幕。不要问我为什么警方要没收电脑荧幕（难道警局内的电脑荧幕不够？）

更加离谱的是，当陈仁义的女友孙俪心在金马区警局报案，指其男友怀疑遭人绑架时，原来陈仁义早已被扣留在同一间警局内。值勤的警员不但没有告诉孙俪心，甚至还接受她的绑架报案。看来警方希望制造一些娱乐，来为它的成立200周年庆典助兴。

不寻常逮捕并非第一宗

陈仁义遭不寻常逮捕并非头遭，尽管近年来国内罪案高居不下，民怨冲天，警方成为众矢之的，但后者依然以不专业、不合理的方式逮捕公民。上个月，两名年轻的人权工作者即严居汉及徐秀敏，因为出席新山一场抗议治安败坏的和平请愿，结果被警方扣留超过55小时。

两人在和平请愿所派发的传单，旨在宣扬成立独立警察投诉与行为不检委员会（IPCMC，简称投委会）的重要性，然而警方当时的 逮捕理由 ，竟然包括“派发传单煽动华人侮辱政府和警察”。

进行逮捕的警察也违反法律，在扣留超过24小时后才将两人带上推事庭申请延长扣留，而且其中一人更在获释后申诉，扣留期间遭警方强迫 脱光裸体 。

自从皇家警察委员会的报告出炉后，警务改革的口号喊了两年，然而成立投委会的建议却“卡”在总检察署久久无下文，警察违反程序、滥权的事件层出不穷，打击罪案的效率每况愈下，再不力挽狂潮，警察与绑匪之间的界限，似乎越来越模糊。

如果文告、和平请愿、备忘录、签名运动、对话会、媒体报道等方式，都无法推动执政者进行延误已久的警务改革，看来公民们唯有在即将来临的大选，行使人民老板的权力，来告诉执政者说，“我们要的是警察，不是绑匪！”