大选点评（23）

连日来，反对党在马来半岛各华人城镇选区的造势晚会，都掀起强烈旋风，反对党旗帜所到之处，无不人潮蜂拥。有选情评估认为，国内选民经过近日短暂的"民主黄金周"激励之后，极可能在明日的投票中激起反风。如果这是人心所向，民意所趋的结果，那么由空头政客黄家定领导的马华公会，就很可能面对重大选战挫败。

一般推估，马华公会在华裔居多的选区，因选情低迷，绝不可能重演上届大选的战果，问题只是还要输多少席次而已。在情势吃紧的州属，则要设定停损，输少当赢。

我认为，如果选民只令马华公会折损几个国会议席，是绝不足够的，也是意义不大的，至少还要让它在槟州、霹州、雪州、森州和甲州输掉一连串州议席，才能起到教训马华、惩罚巫统的政治作用，而选民的意志才能被突显和放大。

马华不重伤，国家无转机

华裔选民必须清楚认识到，国阵并不可能在这次选举中失去三分之二多数席，也不容易在以上州属丧失州政权，于此，在选后政局与形势都必定稳定与安宁的情况下，如果选民只是让马华公会皮肤轻微擦伤，损失三五七个国州议席，而不伤及骨骼筋脉，对未来政策调整和监督施政，实无太大效果，只要一经休养之后，马华仍旧可以继续安枕无忧，充当巫统的保镳、打手兼跑腿。

唯有让马华公会在华裔选区大输大败，才可以让巫统惊醒过来，令它清晰掌握到选民对马华空头无能、巫统滥权失政的反弹讯息。如此一来，未来五年国家前途才有转变的契机，一如1990年大选国阵受挫才有"小开放"的松绑。马华之败，毫不足惜，除非大败，否则难有转机。

换言之，不只要马华输，还要马华输到脱裤子，才有改变的希望。唯有如此，3月8日就不再是"民主黄金周"的结束，而是吹响改革集结号的起点。

国阵弊端的总结算

事实上，2008年大选，本来就是一场回顾型投票（retrospective voting），有利于反对党得票率的反弹回升。在回顾型投票中，选民是对执政党过去的施政和政绩，进行检视和评估，通过选票作出回应。由于巫统和马华过去几年来的执政劣绩、丑闻频传，遇上这种投票态势，显然十分不利。

过去几年，除了政府治理的种种弊端之外，巫统刻意激化族群关系，在在令华裔选民愤怒沮丧。然则，马华公会面对如此危局，新任领导层反而选择逃离政治，态度犬儒虚伪，玩弄道德修辞，且之收购南洋报业，毁坏媒体独立，又无力重开白小，解决文化宗教争议，反一心埋头搞其不知所云的党校与"终身学习"。非但如此，马华公会空头政客还陷入连场党争恶斗，耗损社会元气，建立家族政治。如此马华，除非让它输到脱裤子，绝不会有正视民意，反省检讨的一日。

华人固然需要在政府内有声音有代表，但需要的是怎样的代表，怎样的力量？若然巩固的竟是一群空头政客，一群伪善政客，一群偷窥同志做爱的政客，以及一对处心积虑创建家族皇朝的野心兄弟，这对华人政治有何意义？今日马华公会黄家定之流，并没有把国家前途与族群权益放在重要议程中，反而把大选当成党选前哨，基于派系利益，竟用自毁自残的方式一举歼灭两位本党的内阁部长。这种做法如果尚可称为"巩固在朝力量"，那么它在巫统面前，充其量只是一群虚弱、贪婪、毫无尊严的卑鄙政客。安华早说过，黄家定只是内阁的应声虫，投马华，就是巩固内阁应声虫。

启动政党逆向重组

自1995年以来，华人政治实已经历过一次局部的政党重组（party alignment）过程。较之九十年代之前华裔城市选民对反对党的政党认同强烈，九十年代中期以后，华人政治对反对党的政党依附感（party attachment）有了一个持续移转的迹象。从政党得票率的角度，民主行动党的得票比率从1990年17.61%猛跌至1995年的12.06%，这种趋势持续三届选举，至2004年大选，更创下9.94%的历史新低。在这段期间，华人选民基于各种理由，对马华公会和民政党的政党认同度有明显增长，由倾向反对党转为偏向执政党。

但是，过去十余年华人政治上的政党认同与偏好对象，却有可能在本届大选中发生变化，从而遏止乃至扭转这一轮的政党重组现象。一旦出现这种发展，则说明既有的一波政党重组已经告终，而进入另一波反向的重组现象。按目前选情而言，马华公会大败，由反对党开启另一波逆向重组的工程，是极有可能的结果。

华裔选民必须在3月8日的投票中，发出明确讯息，投马华公会不信任票，才能教训空头政客，惩罚巫统跋扈。而要达到这种效果，让马华小输是不够的，必须让它大败，才能产生政治上的扩大效应。华裔选民也得紧记，不要国州议席分裂投票，要把两张选票集中起来，才能创造最大的政治冲击效益。

自1995年以来，华人政治是"只反贪官，不反朝廷"，最后反为朝廷招安，结果代价惨重。这回不必担心出手太重，会让马华瘫痪不起，反正马华败绩如何，巫统赏赐的官职都不会减少。但是，如果选民还有一丝怜恤之意，对马华太仁慈的话，到头来就是对国家和族群前途太残忍。