行动党助长中文媒体垄断？（上）
回顾行动党在2001年，曾经反对收购华文报，根据陈国伟于2001年7月9日的发表的说法：标题：“反对收购华文报，内容：巡回各州作汇报行动党中央将从7月8日开始，巡回各州召开行动党州级内部会议，以向州的各级领导、干部和党员，汇报有关马华收购南洋报业对新闻自由所构成的威胁....。行动党中央十分关注党在各州新闻的发布，有否开始受到钳制和打压。由此，党中央决定巡回各州了解实情，以便把反收购和捍卫新闻自由的运动，继续深化下去。”
行动党选择性反对媒体垄断
看来行动党还搞过什么“反收购和捍卫新闻自由的运动”（运动与活动两者之间存有很大区别的啊！开几个会，发几个文告也叫运动？搞笑啊？如果这也是“运动”，那么 WAMI连同其他民间团体及大专生反对张晓卿垄断中文媒体的一系列活动，应该有资格称为“奥运”！）。
从以上行动党搞“运动”的目的看得出，打出的大旗是要“反收购和捍卫新闻自由”，可是，陈国伟却明明白白宣示天下，该“运动”的实际目标只是要确保该党“在各州新闻的发布，有否开始受到钳制和打压”。这种以确保自己文告新闻见报率的狭隘既得利益为出发点的招数也叫“运动”？还好意思发文告讲给人家听？
一旦验证自己党的文告与新闻没有受到钳制和打压，不就鸣鼓收兵啦？“反收购和捍卫新闻自由”那面大义凛然的大旗藏到哪去啦？藏好啊！被张晓卿看到就不得了啦！文告新闻被封杀就很惨啦！文告新闻不见报，选民就以为你没有服务啦！没有服务就难以蝉联中选啦！没有中选就不能代表人民进去国会“反收购和捍卫新闻自由”啦！用大义凛然的口号包装狭隘的既得利益，这样的花瓶让选民买来摆着观赏还挺好，就算没啥大作用，摆在客厅哪个角落也比摆个秤砣好看，尚有暂时填补空间的观赏价值。
行动党选择性大义凛然
民主行动党中央政策与策略委员会主席林吉祥于2001年8月2日，也发表过大义凛然的声明：“假使马华继续违抗华社意愿，拒绝把两家华大报章归还给华社，好让自由、独立及负责任媒体成为大马民主基石的话，那么目前是展开另一轮全国性运动，以捍卫华社、华教、新闻自由、人权及民主的合法权益的时候了。”
又是“运动”，而且还是“全国性”的。马华去年卖了部分股权给张晓卿，但马华至今仍然拥有南洋23.38% 股权。到今天，马华不只继续违抗华社意愿，甚至成全张晓卿垄断中文报的野心，将南洋股权私下售卖给张晓卿。有华商提出收购献议，张晓卿也拒绝脱售南洋报业，林吉祥怎么忘了告诉张晓卿应该把中文报“归还给华社，好让自由、独立及负责任媒体成为大马民主基石。”
林吉祥五年前就说要展开另一轮全国性“运动”，以捍卫华社、华教、新闻自由、人权及民主的合法权益，现在是否因为垄断者张晓卿是财团不是政党，就不必“运动”了？张晓卿不借助执政党政治势力，他买得下《南洋》吗？就算马华把《南洋》股权卖完给张晓卿，星洲媒体集团能逃得出政党控制的五指山吗？
“反垄断”成为敏感字眼
行动党“最高荣耀”的秘书长林冠英说过：“行动党反对媒体被一个财团所垄断”。垄断媒体的财团是否不可一概而“骂”？《星洲》媒体需要行动党，行动党更需要《星洲》，就这样你爱我，我爱你；你让我垄断到爽，我给你见报到爽，人民的利益逐渐被大马新闻及资讯自由的黑洞吞噬。行动党“反收购和捍卫新闻自由”那面大义凛然的大旗藏到床底下去了，还是一起被黑洞吞噬了？
2006年10月，47个多语言、多族群、多议题的公民社会团体以及政党强烈反对马华公会把其投资臂膀华仁控股有限公司的21.02%南洋股权售予星洲媒体集团主席张晓卿所属的益思私人有限公司。人民公正党签了、社会主义党签了、董联会签了、 隆雪华堂民权委员会签了、行动党母体做人难，折衷的做法是以社会主义青年团签盖“应酬”一下。
当马华垄断中文媒体转变成张晓卿垄断四家主要中文报后，行动党不再谈“运动”，甚至集体避忌提到“反垄断”这三个字，视“反垄断”为敏感字眼，怕得罪《星洲》，被“正义至上”的牌匾压弯了腰，在此议题上堂堂正正不起来，在人民面前也挺不起胸膛来，大义凛然承诺显然已经被黑洞吞噬了。
满足于健康、成熟与民主的言论自由？
针对最近大马两著名博客作者被起诉诽谤罪的事件，林吉祥表示：“起诉行动对捍卫博客和公民新闻从业员的法律权利，以及要打破主流媒体垄断的努力是一项严重的打击”。林吉祥所谓的“
要打破主流媒体垄断的努力
”该作何解？公民团体与大专生六年来反对主流中文媒体被垄断，林吉祥可曾努力？林吉祥即时声援两为被起诉的博客，表现令人赞赏。如果“要打破主流媒体垄断”是行动党的政策，林吉祥准备声援被《星洲》媒体封杀的弱势团体与个人吗？还有心为人民的权益“斗争”吗？还是专注于保住十来个议席而“斗争”比较实际？
林吉祥也认为：“由于这是马来西亚首宗博客遭起诉诽谤的案件，不只对互联网的言论自由，也对马来西亚健康、成熟与民主的言论自由造成深远影响”。林吉祥认为马来西亚已经拥有“健康、成熟与民主的言论自由”的说法让我大开眼界，令人怀疑行动党到底对目前我国钳制新闻自由、出版自由、言论自由的种种恶法持什么立场？是否已经满足于《星洲》媒体给以行动党“健康、成熟与民主的言论自由”？
行动党Just Say It, 公民团体Just Do It
NIKE 的广告语脍炙人口，“JUST DO IT”的宣传随处可见。尽管“想做便做”有着太多太多的困难，可只有意念握成拳头，决心把生命摆上竞技的圣坛，才能体会到毫无干扰，一心求胜的快乐。
两年前，高瞻远瞩的林吉祥自己提出成立专司新闻自由的国会特选委员会（Parliamentary Select Committee），以关注国内资讯自由状况。当时朝野国会议员有林吉祥、旺阿兹莎、回教党的卡玛鲁汀查化、郭素沁、马华的王乃志及章瑛六人支持这项诉求。
37个社团和92位个人在去年年世界新闻自由日也提出成立专司媒体自由的特选委员会的诉求。岂料林吉祥在去年6月公开建议国会设立六个特选委员会，也透露他和民主行动党其他议员将提出18项休会动议和9项动议中，竟无一是关系新闻自由，让37个社团一场欢喜一场空。
WAMI为此感到遗憾并公开呼吁“
林吉祥毋负众望
”，尽速成立同样关怀媒体自由的跨党派国会议员连线。WAMI的呼吁惹来章瑛的谴责，她指责撰稿人联盟敌我不分，不明白国会怎样操作；郭素沁则说易行难。
如果维护媒体独立撰稿人联盟主席－－英国艾塞客思大学博士侯选人黄进发真的不明白国会怎样操作，章瑛应该委派代一个行动党资深评论人去给黄进发补习，认真地指导调教一番。
那个和张晓卿排排坐吃果果的童子军（《星洲日报》副总编辑郑丁贤封赐给雪州行动党领导层的美誉，我相信 郑丁贤 比 郑名烈 更了解行动党，更爱行动党）应该很够资格当黄进发的指导教授吧！
黄进发需要上的第一节补习课，科目就定为“行动党Just Say It, 公民团体Just Do It”吧！