文：金明

在台湾，涉及最高领导人滥用公款的“国务机要费”案，经过多月来的熙攘纷扰，终于在日前侦结，结果“第一夫人”吴淑珍连同其他四人遭到起诉，罪名分别为贪污、伪造文书等；由于宪法赋予总统免于刑事起诉特权，因此同样证实涉及的陈水扁总统，暂时免于被起诉。（卸任后可追诉）

而在马来西亚，一直以来受怀疑的“张晓卿有意图垄断华文媒体业”一案，随着马华公会将南洋报业控制权“转让”给张晓卿后，也已成定局。一如所料，这样的“结果”受到华社文化界的大力反对，行动正逐渐升温。

两件事情看似风马牛不相及，但是却有相同之处。虽然台马两地相异，且一个是政治人物，一个是商人，然而涉及的事件，与处理的方式，却与个人诚信相关。

陈水扁一脸正义否认指责

陈水扁在上述事件中，曾经数度否认滥用公款，并辨称所用的钱都是用以推行“秘密外交”。然而，当越来越多证据证明他的夫人涉及到处收集发票，并以国务机要费用核销，里头包括购买个人的首饰、第一家庭（女儿、女婿、儿子、孙子）的各种首饰、花费，其中甚至有孙子使用的纸尿片的发票，其中还有大量去向不明的款项，总统府辨说吴淑珍的首饰都是亲友借来的，他还硬拗为聘用私人特务；当人民不断要求总统交待，甚至发动“全民倒扁运动”，已有百万人上街头，环绕台湾各县市“遍地开花”，他却依然以亲友姓名不宜公开，为保护为“国家”服务的情报人员，继续保密等理由，不愿承认上述指责，一副正义的样子。

司马昭之心昭然若揭仍掩饰

同样的，当张晓卿垄断华文媒体的嫌疑成为现实，司马昭之心昭然若揭之际，还是有星洲高层以“反垄断是我们的信念”，尝试以“尽管大股东同样是张晓卿，但是，《星洲日报》、《光明日报》、《南洋商报》和《中国报》，都是不同的企业实体，过去彼此之间独立运作，相互竞争；今后还是保持这种模式，在价格、品质、技术、产品创新和行销上竞争，垄断的局面在这种适者生存的局面中没有可能出现” 为其护航，以掩盖垄断的真面目。犹记得当马华公会收购南洋报业时，当星洲日报被质疑出奇低调处理反收购新闻，而因此张晓卿被怀疑有最终收购南洋以垄断报业时，他和星洲日报还曾恫言对付指责的人，并否认有此（收购南洋）意图，还真的是正义之上，情在人间呢！

然而，无论是陈水扁，或是张晓卿，虽然都会为自己的行为作掩饰，但却骗不了自己的内心与行动。当自己的行动印证了大家的指责时，留下来的，就是个人的诚信问题罢了！当一个人没有了诚信，他原来成就的“光环”，很快就会消失，后人记忆里的就只会是“失信的总统”和“毫无正义可言的商人”罢了！

无论陈水扁有没有能力苟延残喘至2008，他过去在台湾人民，尤其是民进党或是“深绿”的支持者心中的美好形象，“台湾之子”会变成“台湾之耻”；同样的，无论张晓卿接下来动用多少的金钱与力量，尝试“摆脱”垄断华文媒体的形象，始终无法让华人社会相信，一个没有诚信的人，“正义至上”则会变成“争议至上”，就连他做的公益事情（如捐助华教），也都会让人有所质疑。