988广播电台主持人迦玛、两位高层陈嘉荣和黄丽娥被开除，舆论界曾对此争论，这是言论自由议题，还是政治主子换人，党机器也随之换班底的问题。

鉴于大马多媒体委员会针对种族主义讨论给予988电台警告，政府禁止人民公开讨论种族主义的行动非常明显，所以988应被定调为言论自由受侵害议题。

我支持“一个噤声大马”挺迦玛的行动，也认同发起人伴随迦玛全国巡回演讲，但是这个立场只维持到2010年9月28日。

一个噤声大马已被迦玛绑架

到2010年9月28日，迦玛已连续在数场讲座批评多源流教育制度，鼓吹单一源流教育制度。

这是偶然吗？这绝不是偶然。对照迦玛曾在《东方日报》撰写的数十篇文章，迦玛反对多源流教育制度的立场非常鲜明。迦玛在几场讲座连续发表同样言论，推动个人议程的意图非常明显。

至此，一个噤声大马推动的言论自由运动已被迦玛绑架，批判国阵政府侵犯言论自由恶行，争取广电政策改革，已经不是一个噤声大马运动的焦点。

言论自由与母语教育不可二分

一个真正的民主进步人士，可以支持言论自由运动，又同时反对母语教育权利吗？我不知道一个噤声大马运动的领导人如何回答这个问题，对我而言，这是不可能的。

联盟/国阵的单元语文政策，本意就是同化其他族群，消灭华文和淡米尔文。崇尚民主精神者，必然会尊重少数族群的语言和文化权利，而这不能靠“施舍”华族和淡米尔族一两节母语课办到，以母语为媒介语的学校对学习母语和文化传承非常重要。

提防其心叵测的假民主派

以言论自由之名，反母语教育权利，就像扮成小红帽的大野狼，把你吞进肚里，被吃者骨头被吐出后，还以为自己为言论自由壮烈牺牲。

社会的被压迫者不能带着悲情光环压迫其他被压迫者。这就像备受种族政权压迫的少数族群，不能支持政府使用内安法令；维护砂劳越原住民传统习俗权利者，不能支持性别不平等的现象；参与宗教自由斗争的人士，不能歧视同性恋和跨性恋群体。

自以为可以陪迦玛在言论自由议题上冲锋陷阵，又能与反对母语教育权利进行切割的人士，若非天真烂漫，就是其心叵测的假民主派。

一个噤声大马运动应正名

迦玛个人可以不认同多源流教育制度，一个噤声大马也可以不支持母语教育，但请为这个运动正名，无论是反母语运动、一个语言大马、迦玛运动、还是华文版Perkasa都好，但千万别用“言论自由”与“民主”等字眼，莫侮辱了这些字眼。

备受压迫的母语教育草根并不期望一个噤声大马给予什么帮忙，只要不对他们落井下石就好！

评论人黄进发问： “迦玛是华教的敌人吗？” 鄙见认为，迦玛当然是个华教反对者，但个人不足惧，就像伊布拉欣阿里一个人叫嚣土著特权也不足惧。真正可怕的敌人，就是打着吸引群众的动人口号，实际上却绑架理想，反民主反人权的假民主派。