无可否认，美国总统奥巴马，是说话的高手；不然，就是他的幕僚替他拟好了很高水平的谈话内容，而他是称职的演员。

一句“我听到人民生气了”，已经显示出奥巴马应对民怨的功力；而他厉行健保的改革，他又有一句精采的台词：

“宁愿做一任好总统，也不愿做平庸的两任总统”！

“我寧愿做一任好总统”

事件背景奥巴马的改革口号空雷无雨，执行健保改革又引发民怨，导致他的民调下跌拖累民主党，在麻省联邦参议员补选，民主党在这个堡垒州输掉了。

所以，奥巴马在接受“美国广播公司”访问时，才说出“我寧愿做一任好总统，也不愿变成当两任的平庸总统”这句重话。

台湾评论人南方朔就说，因为奥巴马接的是一个超烂的摊子，要在短期内改革很不容易，而且也不讨好，还可能不成功，所以也许真的只能干一任总统。

真心改革就不在乎连任

正因为接下的是一个超烂的摊子，真心要改革，就不应太在乎连任，因为改革难免要付出代价。

如果代价只是得罪人，那只是预料中事；最糟的是，要改革又把眼睛放在连任，结果选择性的改革，或者绑手绑脚的改革，甚至借改革之名除掉政敌，而改革的内容又是跟自己连任（或自己人接棒）有直接帮助的，那么这样的改革肯定失败。

高职限期是黄家定最大改革

马华前总会长黄家定任内最大及重要的改革，是限制高职任期，包括妇女组主席，马青总团长及马华总会长职，只能3届9年。

在《做事.做官.做人.黄家定的政治人生》一书中，有详细的叙述，但是他自2006年提出改革马华的《马华公会九大政纲》，除了限制公职任期有具体的改变，其他包括打造健康政治文化及终身学习运动，固然可以说不是一代人就能看到成绩，而效果不彰。

借改革利己成为败笔

但是，打造健康政治文化最后却成了外界眼中评定黄家定任期内最大的败笔，这恐怕是黄家定始料不及的。

原因，不是出在改革，而是执行改革的过程中，让部份人认为是借改革之名，行利己之实，包括铲除政敌及为下个任期铺路。

同样的问题，也出现在翁诗杰当选总会长之后的改革。

翁诗杰没有落实直选制

比起黄家定，翁诗杰的改革虚招多过实招，而且执行过程引发的争议更大。最让人印象深刻的，是直选总会长制，但究竟是执行工作的组织秘书处不配合，还是问题出在这位总会长本身，日后历史自有公断。

同样的，问题不在于改革，而是系列改革的内容及手段，再次让部份人感觉到，只是以改革之名，却在党内制造仇恨及铲除政敌，一心为连任铺路，于是改革也改不下去了。

蔡细历会在乎连任吗？

如今，新任马华总会长蔡细历接过一个不改革就随时会关门的马华，他的改革又要怎样下手？他能不能真的宁愿得罪支持者，也要做到海纳百川，尊贤使能，以使俊杰在位呢？

正因为接下的是一个超烂的摊子，真心要改革，就不应太在乎连任，也别只是放眼在下一任。

就像南方朔说的，连任不是必然，而是犒赏。

否则，接下来的一年半，也只是重蹈前两任总会长的覆辙而己。