计算了时间的十分仓促,我党排名No.2的实权领袖蔡细历医生之大公子因此公告天下,“这意味消费税在二读提呈后我们才有充足的资料,但18个月的时间不足。”
一知半解是政府施政关键词
《风云时报》当时就此打出的题目,一语说破了事情演绎的真相:〈 政府宣导不足 民众对消费税一知半解 〉。一点没错,“一知半解”这四个字,正是一个马来西亚立法的特色,也就是一个马来西亚的施政的关键词。
读过林吉祥先生所著的那一本《开错教育药方,英教数理措施失败》(八打灵:民主行动党;2009),我们自然明白这一点的真确:当初执意全面执行英教数理,有谁不是“一知半解”呢?
消费税就要错误历史重演
结果国家耗费了至少40亿公币,两举零得,国际评估数量的TIMSS测试之中,我国表现甚至每况愈下,科学从2003年的510分狂跌至2007年的471分(页147-151)。
尽管如此,因为同样的“一知半解”,接二连三的政策相续推出。随着“消费税的落实势在必行”,历史的错误似乎就快准备重演,可惜市井的民众也没有一些头绪。
民众需要承担117亿成本
诸如深受影响的小商是否拥有足够的技术和软件配合,依然是个未知数。反方的 民联 如今援引惊人的数据,揭露本项新税制度。将造成百姓肩负额外的117亿令吉之巨。
《 当今大马 》报道,据雪州经济顾问办公室执行长拉菲兹(Rafizi Ramli)言,67亿乃是出自“劫富济贫”,把商家所缴之税的负担转移普罗大众身上;剩余的50亿则是政府和私人公司应对程序繁杂的消费 税的一次过行政开销。
政府却只能增加13亿收入
民联代表据此计算,设想这笔67亿令吉的税额转由全国1200万名职场之士摊分,每人每年必须额外缴付550令 吉;然则,政府只是仅仅增加微不足道的13亿令吉。
支出和收益两造相比,得不偿失,自不待言。拉菲兹甚至甚至预警,“私人公司的方式将会提高物价,因为他们在来年需要多30亿令吉的盈利,才能抵消这个成本。因此,全部东西都会起价”,最终引发举国全面的通货膨胀。
政府缩减津贴吸收行政开销
不但这样,政府方面,也已经开始节衣缩食,汲收执行消费税的20亿令吉开销。除了本年削减 教育部预算3亿令吉,拉菲兹指出,“政府未来也可能会削减其他津贴,以及提高电费”。
何况,所有的未知数,当然不只是这一些。不管怎样,财政部副部长 曹智雄 当初还是并“不同意反对党指消费税将加重人民负担和多重增税的指责”,坚持官方立场。
听到这样的官字这样的两个口,不要动气不要生气,大家要尽量保养身体,早早开店多做生意,然后共唱一首〈税税平安歌〉,真心地祝福了这个国家也诚心地祝福了自己:
一年一度所得税,
住家要给门牌税;
餐馆夹菜服务税,
开车上班交路税。
信用申请还卡税,
楼房交易产业税;
洋货附上入口税,
死了还有遗产税。
万字下注赌博税,
欢场开心娱乐税;
抽烟饮酒罪恶税,
一开钱包消费税。
那税这税全部税,
这个地方很多税;
明年再加那种税,
不如上床一起睡。