按此儒门的经典之说，对照马华党争三造的“诚信”水平，我们或可同意，如果诚者，意指“毋自欺也”，则翁派这些日子以来，勉强还是存诚之人；我也愿意相信，翁诗杰是一位开诚布公的领导，所以他没有掩饰他被出卖的事实。

翁有诚无信，蔡派无诚有信？

因为坦诚，他在双十特大之前把话说得太快了，被一半的中央代表投以不信任票，说走不走，因此后来出现失信于民之嫌；尽管翁总之所以违诺，缘由一个团队的中委背约在先。

相对于翁的有诚无信，蔡系的队伍或是无诚有信之人。蔡细历医生的队伍当中，虽然挺身而出豁出去的其实不多，不论在10月10日之前，还是之后，他们的派系之间的互信，不管出自什么，一直保持不变。

信念在我心，潘永强博士在〈 依沙效应将在马华发酵 〉说：连日来的发展说明，蔡氏家族不只没有泄气，反而越战越奋，在特大之后的权力博弈中，虽然未能“揸fit”，但依然可以“话事”。

C队不断变脸无诚无信

那么，C队这一个月来上上下下的不断变脸，毋庸置疑，是不是无诚无信的代表？说他们无诚的人举证，是现任的卫生部部长廖中莱当时还对前任卫生部长直指，翁诗杰这位我党总会长已经“不能用”（cannot pakai already），因此必须下台。

不管廖中莱已经领会了“君子必慎其独也，如恶恶臭，如好好色”的意涵或不，他可曾记得他在《中莱说故事》曾说：“别尽是嘲笑和贬低别人的成就，先问自己是否能做出同样的成绩”（沙登：e Publication；2007；15页）。

魏家祥承认搭张庆信专机

说他们无诚，据说具体的另一个例子是，马青总团长魏家祥终于公开承认，原来“曾经在2月12日，与翁诗杰及张庆信一同于砂拉越，搭乘张庆信的专机回返吉隆坡”。接受《号外周报》454专访，他重复同样的声明。（页14-15）

对我，我唯一的困惑是，这一位为什么要对你掉流泪的马青总团长，在翁诗杰因此备受Kuala Dimensi副行政总裁兼执行董事费查阿都拉公开指责之际，为何不愿公开挺护他崇敬的总会长呢？

总会长权利曾让廖派得益

说他们无诚，有人揭示，乃是他们现在把所有的问题，全部怪罪在《党章》，把火力对准总会长一人。但是，不正是同一本马来西亚华人公会的《一九八六年章程》同一位No.1让他们享尽眼前的荣华富贵吗？

308我党患上惨后忧郁症之后，败走灵北国会的周美芬，之所以从得以从后门再循环到内阁担任妇女、家庭及社会发展部副部长，仅仅因为她是马华臂膀的妇女组全国主席吗？

双十特大后翻脸不共进退

说他们无信，故事更多了，诸如那一匹布长的“一个马华，一个团队”的中委们，曾经挺身而出一起在媒体见证之下，向翁总公开示爱，他们准备和总会长“共进退”！结果，进退原来另有不同的意思：你进我退。

奉你进我退之名，特大兵败，尸骨未寒之际，新闻、通讯与文化副部长王赛芝，向《当今大马》透露，10月11日已有万豪酒店 饭局 ，迫不急待地做出了后翁时代的人事安排。

从党员自决变欢迎首相介入

说他们无信，在于还党诚信行动委员会（MIRT）发起人之一的王乃志律师接受《当今大马》专访一再强调，马华事务须交由基层自己解决，无需外力介入：“我们拥有本身的立场和看法，即必须交由党员自行解决本身的问题。”

行情一变，11月20日王乃志律师对《 风云时报 》表示：纳吉从国阵联盟的需要和利益角度出发是应该的……如果从这个角度去看待纳吉“插手”的课题，便不会那么敏感”。

廖润强此一时彼一时

说他们无信，是翁派总监票的 廖润强 曾在第一时间已经开始迫不及待地，（按照党章的说明）表态坚决挺翁：因为倒翁的第一项议案，没有获得三分之二票数通过，翁诗杰“无需强制性辞职”。

话还没有说完，马华雪州联委会署理主席的廖润强转任发起1128特大三位队长，南上北下，统筹一切，并在1118中委会上连同其他9位廖中莱阵营的中委坚决倒翁到底。……

是耶非耶，历史将来自有明白的交待诚信的评价；对我来说，过早的定论总是不很公平的。何况，在党争这部字典里了，本来就没有“诚信”两个字。如果搞政治还讲弟子规，我们还要虚实莫辨的《孙子兵法》来做什么？